פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3095/16
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
העורר:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית
המשפט המחוזי בירושלים במ"ת 55420-08-15 מיום 7.4.2016 שניתנה על ידי השופט
ר' כרמל
בשם העורר:
עו"ד עדי קידר; עו"ד ליטל פלדמן
בשם המשיבה:
עו"ד סיגל בלום
החלטה
למקרא הערר, לאחר עיון בנספחיו, למשמע דברי ב"כ הצדדים, ובעקבות שיג ושיח עם ב"כ הצדדים הוסכם כדלקמן:
א.שירות המבחן יגיש תסקיר עדכני בתוך 21 יום ובו בחינת חלופה אפשרית באיזוק אלקטרוני, על מנת שיעמוד לפני בית משפט זה אם וכאשר תוגש בקשה להארכת מעצר מעבר ל-9 חודשים; מנהל הפיקוח האלקטרוני יגיש מצדו בתוך 21 יום דיווח בהתאם לסעיף 22ב(ג) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996; זאת מבלי לנקוט עמדה כלשהי מצִדי לגבי המשך המעצר בחלוף 9 חודשים, וכשטענות הצדדים שמורות להם, בכללן טענת המשיבה כי יש להאריך את תקופת המעצר ולשוב ולעיין במכלול הנסיבות לאחר שיתקיימו מספר דיוני הוכחות.
ב. הערר נדחה.
ניתנה היום, י"א
בניסן התשע"ו (19.4.2016).
ש
ו פ ט