פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3097/15
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשים:
1. מוחמד יונס
2. חאתם סעד
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשים:
עו"ד רפאל שפריר
החלטה
1.
לפני בקשה להעברת מקום הדיון בת"פ 33070-06-14 מבית משפט השלום באילת לבית המשפט השלום בחדרה.
2.
המבקשים הועמדו לדין יחד עם שניים אחרים בעקבות קטטה בעיר אילת שאירעה ביום 10.6.2014. המבקש 1 הואשם בפציעה (עבירה לפי סעיפים 334 + 335(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין )), והמבקש 2 הואשם בתגרה במקום ציבורי (עבירה לפי סעיף 191 לחוק העונשין). בישיבה שהתקיימה ביום 29.3.2015 בבית המשפט באילת הודו שני המבקשים במיוחס להם, אך לא הורשעו, בשל הצהרתם על הכוונה לבקש העברת הדיון.
עתה הם עותרים להעברת הדיון בענינם לבית משפט בחדרה. בבקשה מפורט כי נוכח גילם הצעיר חובה על בית המשפט הדן בענינם לקבל את תסקיר שירות המבחן, וכן כי בעקבות הסדר הטיעון אליו הגיע המבקש 1 עם המאשימה הוא יישלח גם לממונה על עבודות שירות. הפניות אלה מצריכות, לטענת המבקשים, לפחות עוד 3 ישיבות נוספות בבית המשפט. היות שהשניים הם תושבי הצפון – המבקש 1 הוא תושב ערערה והמבקש 2 תושב אום אל-פחם – הם טוענים שנכון יהיה לנהל את ההתדיינות בבית משפט בחדרה.
3.
על פי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר משעה שכבר החל הדיון בתיק, אלא בהסכמת השופט שהחל לדון בו. הסכמה זו אינה מצויה לפני, ולא ניתן להסתפק בפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית המשפט קמא.
4.
בנסיבות אלה על המבקשים לפנות לבית המשפט באילת ולבקש הסכמתו להעברת הדיון כאמור. המבקשים יגישו לבית משפט זה את עמדת בית המשפט הדן בעניינם בתוך ארבעה ימים ממועד המצאתה להם.
5.
כמו כן, המאשימה תגיש את תגובתה לבקשה עד ליום 17.5.2015.
6.
לאחר כל זאת יימשך הטיפול בבקשה. יובהר כי אין בהחלטה זו כדי לגרוע משיקול הדעת המסור לבית משפט השלום אם ליתן הסכמתו בעניין זה.
ניתנה היום, כ"ב באייר התשע"ה (11.5.2015).
ש ו פ ט