החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3103/22 מדינת ישראל נ. יצחק פרץ

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר ובחינת חלופת מעצרבקשה להארכת מעצר בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים או עד מתן פסק דין בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם. הוטל על שירות המבחן להגיש תסקיר עדכני לבחינת חלופת מעצר או מעצר בפיקוח אלקטרוני. הצדדים שמרו על טענותיהם.

העובדות

המשיב נמצא במעצר. נשמעו טענות הצדדים והמשיב קיבל את המלצת בית המשפט להארכת מעצרו בכפוף להגשת תסקיר עדכני. שירות המבחן הונחה להגיש תסקיר עד 15.6.2022.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בהליך הפלילי בבית המשפט המחוזי?
  2. 2.האם יש להורות על הגשת תסקיר עדכני של שירות המבחן לבחינת חלופת מעצר או מעצר בפיקוח אלקטרוני?

הלכות

  1. 1

    הארכת המעצר נעשתה בהסכמת המשיב להמלצת בית המשפט, בכפוף להזמנת תסקיר עדכני לבחינת חלופה.

    ״לאחר שנשמעו טענות הצדדים קיבל המשיב את המלצת בית המשפט באשר להארכת מעצרו, בכפוף להזמנת תסקיר עדכני שיוגש לבית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • חלופת מעצר
  • פיקוח אלקטרוני
  • תסקיר עדכני
  • שירות המבחן
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 3103/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

יצחק פרץ

בקשה

(ראשונה) להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –

מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"א באייר התשפ"ב (12.5.2022)

בשם המבקשת:

בשם המשיב:

עו"ד טליה קצב

עו"ד תומר בן חמו

החלטה

לאחר שנשמעו טענות הצדדים קיבל המשיב את המלצת בית המשפט באשר להארכת מעצרו, בכפוף להזמנת תסקיר עדכני שיוגש לבית המשפט המחוזי.

בהתאם לכך, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב החל מיום 22.5.2022 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בת"פ 48571-08-21 בבית המשפט המחוזי בחיפה לפי המוקדם.

שירות המבחן יגיש תסקיר עדכני לבית המשפט המחוזי לא יאוחר מיום 15.6.2022 לבחינת האפשרות של חלופת מעצר או מעצר בפיקוח אלקטרוני.

הצדדים שומרים על טענותיהם ובית המשפט המחוזי יחליט כחוכמתו.

ניתנה

היום, י"א באייר התשפ"ב (12.5.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת המעצר נעשתה בהסכמת המשיב להמלצת בית המשפט, בכפוף להזמנת תסקיר עדכני לבחינת חלופה.