החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3110/20 מדינת ישראל נ. רמי אבו סהיבאן

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · תנאי שחרור בערובה ממעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לשחרור ממעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה לאחר שבאת כוח המדינה הודיעה כי אינה עומדת עליו בכפוף להגדלת ההפקדה במזומן. בית המשפט העליון קבע כי ההפקדה תעמוד על 50,000 ש"ח במקום הסכום שנקבע בבית המשפט המחוזי, ושאר התנאים יעמדו בעינם. המשיב יישאר במעצר עד להשלמת ההפקדה ופקודת השחרור.

העובדות

המדינה הגישה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר תנאי שחרור של המשיב ממעצר. לאחר שמיעת הטיעונים הודיעה באת כוח המדינה כי אינה עומדת על הערר בכפוף להגדלת ההפקדה במזומן. המשיב יישאר במעצר עד להשלמת ההפקדה ופקודת השחרור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להגדיל את סכום ההפקדה במזומן כתנאי לשחרור הנאשם ממעצר?

מילות מפתח

  • מעצר
  • ערר
  • הפקדה במזומן
  • פקודת שחרור
  • מאחורי סורג ובריח
  • בית המשפט המחוזי בבאר שבע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 3110/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

רמי אבו סהיבאן

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט אבו טהה) במ"ת 41299-02-20 מיום 14.5.2020

תאריך הישיבה:

כ"א באייר התש"ף

(15.5.2020)

בשם העוררת:

עו"ד לינור בן אוליאל

בשם המשיב:

עו"ד עמית ויצמן

החלטה

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובעקבות המלצתי, הודיעה באת כוח המדינה לאחר התייעצות כי אין היא עומדת על הערר בכפוף להגדלת ההפקדה במזומן. אני מורה אפוא כי ההפקדה במזומן תעמוד על סך 50,000 ש"ח חלף הסכום שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי. יתר התנאים שקבע בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם.

ההפקדות ופקודת השחרור ייעשו במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר שבע ועד להשלמת התהליך המשיב יישאר במעצר מאחורי סורג ובריח. בכפוף לאמור הערר נדחה אפוא.

ניתנה

היום, כ"א באייר התש"ף (15.5.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 3112/20רמי אבו סהיבן נ. מדינת ישראלהחלטה