החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3114/18 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר וערר שנמחקערר על החלטה בבקשה להארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי קיבל את הודעת בא-כוח העורר כי אינו עומד על הערר ומסכים להארכת המעצר, ולכן הורה על מחיקתו. לבקשת המדינה ללא התנגדות הוארך מעצרו של המשיב ב-90 ימים או עד למתן פסק דין, לפי המוקדם. העורר רשאי לפנות בבקשה לעיון חוזר בחלוף הזמן.

העובדות

העורר נעצר והוגש ערר על החלטה בבקשה להארכת מעצר. בא-כוח העורר הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואינו עומד על הערר. בהמשך הוארך מעצרו של המשיב ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בתיק פלילי מתנהל בבית המשפט המחוזי, לפי המוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מחיקת הערר לאחר שבא-כוח העורר הודיע כי אינו עומד עליו ומסכים להארכת המעצר?
  2. 2.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בתיק העיקרי, לפי המוקדם?

הלכות

  1. 1

    משהוגשה הודעה של בא-כוח העורר כי אינו עומד על הערר ומסכים להארכת המעצר, יש להורות על מחיקת הערר.

    ״בא-כוח העורר-המשיב, לאחר התייעצות עם העורר והוריו, הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • ערר
  • מחיקת ערר
  • עיון חוזר
  • בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3114/18

בש"פ

5038/18

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת

בבש"פ

3114/18

והמשיבה

בבש"פ

5038/18:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב

בבש"פ

3114/18 והעורר

בבש"פ

5038/18:

פלוני

בקשה חמישית להארכת

מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996; וכן ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום

18.6.2018 (כבוד השופטת

ש' זמיר

) ב-

מ"ת

16665-08-16

תאריך הישיבה:

כ"ז בתמוז

התשע"ח

(10.07.18)

בשם המבקשת

בבש"פ

3114/18

והמשיבה

בבש"פ

5038/18:

עו"ד

סיון רוסו

בשם המשיב

בבש"פ

3114/18 והעורר

בבש"פ

5038/18:

עו"ד

אהרן הרניק; עו"ד ברוך זכאי

החלטה

לאחר שעיינתי בכתובים והוספתי ושמעתי את טיעוני באי-כוח הצדדים, שיקפתי לפניהם את תובנותיי לעניין הערר והבקשה להארכת מעצר שתלויים ועומדים לפניי. בא-כוח העורר-המשיב, לאחר התייעצות עם העורר והוריו, הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ומשכך אינו עומד על הערר ומסכים להארכת המעצר. לפיכך אני מורה על מחיקת הערר נושא בש"פ 5038/18; וכפי שנתתי לדברים ביטוי בפרוטוקול, בחלוף הזמן ובהתאם לנסיבות יוכל העורר לפנות בבקשה לעיון חוזר, ככל שיסבור שיש לכך מקום, וזאת בין היתר לנוכח כברת הדרך שעשה מאז שנעצר.

לבקשת המדינה ובעדר התנגדות מטעם המשיב אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 27.4.2018 או עד למתן פסק דין ב-תפ"ח 16579-08-16 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, כ"ז בתמוז

התשע"ח

(10.7.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1משהוגשה הודעה של בא-כוח העורר כי אינו עומד על הערר ומסכים להארכת המעצר, יש להורות על מחיקת הערר.