פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3114/19
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה להארכת מעצר
לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996,
בת"פ 36384-02-18 בבית המשפט המחוזי בירושלים
תאריך הישיבה:
ז' באייר התשע"ט
(12.5.2019)
בשם המבקשת:
עו"ד טל (אדיר) כהן
בשם המשיב:
עו"ד מאיר סוויסה
החלטה
מונחת בפניי בקשה להארכת מעצר שלישית של המשיב מיום 15.5.19 לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 , ב-90 ימים נוספים או עד למתן פסק דין בת"פ 36384-02-18 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי התאריך המוקדם בניהם.
1.
כתב אישום שהוכח לכאורה מייחס למשיב עבירות של מעשים מגונים בשני קטינים שלא בהסכמתם ושלוש עבירות של הפרת צו פיקוח על עברייני מין. בבקשה מהסוג בה עסקינן שניים הם השיקולים המרכזיים. האחד, מסוכנותו של המשיב והשני קצב שמיעת הראיות. באשר לשיקול האחרון יצוין כי התביעה סיכמה את טענותיה בעניין הרשעת המשיב בתאריך 2.5.19 וסיכומי ההגנה אמורים להיות מוגשים כ-30 יום לאחר מכן. יוצא כי המשפט מתקדם. אמנם הסנגור טען כי ייתכן ותוגש בקשה להארכת מועד הסיכומים וכי לא ברור בכל מקרה מתי בית משפט יכריע את הדין בתיק רב היקף זה, אך עדיין התביעה סיימה את מלאכתה והמשפט מתקדם לקראת סיומו.
באשר למסוכנות, המשיב ביצע על פי כתב האישום מספר עבירות
של מעשים מגונים בשני קטינים בהיותם בני 12.5 ו-13 שנים. העבירות בוצעו על פי הנטען במטבחון בית כנסת. יתרה מכך, היה וייקבע שהמשיב עבר את העבירות, הוא עשה זאת תוך הפרת פיקוח לפי חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין שהוטל עליו במסגרת הרשעה קודמת. התמונה המצטיירת היא שהשילוב בין הנקודה המתקדמת בה נמצאת שמיעת הראיות ובין המעשים של המשיב על רקע המגבלות שהוטלו עליו, מובילה למסקנה כי דין הבקשה להתקבל.
2.
הנני מורה על המשך מעצרו של המשיב ל-90 ימים נוספים החל מתאריך 15.5.2019 או עד למתן פסק דין בת"פ 36384-02-18 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי התאריך המוקדם בניהם.
ניתנה היום, ז'
באייר התשע"ט (12.5.2019).
ש ו פ ט