החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3140/98 מרדכי אלפסי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · זכות ערעור על החלטה בטרם גזר הדיןבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שהוגשה על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 28.1.98, בקביעה כי הזכות לבקש רשות ערעור טרם הבשילה. לפי ההכרעה, יש לחכות לגזירת הדין בבית משפט השלום. בית המשפט הוסיף כי שאלת הליך ההשגה הנכון במקרה כזה אינה ברורה דיה.

העובדות

המבקש ביקש רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי מיום 28.1.98 בהליך שבו טרם נגזר דינו בבית משפט השלום. המשיבה טענה כי הזכות לבקש רשות ערעור טרם הבשילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם טרם הבשילה זכותו של המבקש לבקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לפני גזירת דינו בבית משפט השלום?
  2. 2.מהו הליך ההשגה הנכון על החלטה שניתנה במהלך הליך פלילי טרם גזירת הדין?

הלכות

  1. 1

    זכותו של המבקש לבקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי טרם הבשילה, ויש להמתין לגזירת הדין בבית משפט השלום.

    ״ורק לאחר שייגזר דינו בבית משפט השלום יוכל המבקש לשקול הגשת בקשה לרשות ערעור לבית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שאלת הליך ההשגה הנכון במקרה כזה איננה נקיה מספיקות.

    ״אעיר, כי שאלת הליך ההשגה הנכון במקרה כזה איננה נקיה מספיקות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי
  • הליך השגה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

3140/98

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערער

:

מרדכי

אלפסי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור

בשם

המבקש: עו"ד יורם סגי זקס

בשם

המשיבה: עו"ד נאוה בן-אור

החלטה

הצדק עם באת כוח המשיבה הטוענת כי טרם הבשילה זכותו של המבקש לבקש רשות לערער על החלטתו של בית-המשפט המחוזי מיום 28.1.98 (ראה: רע"פ 8491/96 אשר צורף לתגובת המשיבה), ורק לאחר שייגזר דינו בבית משפט השלום יוכל המבקש לשקול הגשת בקשה לרשות ערעור לבית משפט זה.

אעיר, כי שאלת הליך ההשגה הנכון במקרה כזה איננה נקיה מספיקות, ובענין דומה החליט בית-משפט זה מפי כב' השופט חשין לקבל לרישום בקשה לרשות ערעור ולהעביר את שאלת ההליך הראוי להכרעת בית-המשפט (ראה: בש"פ 3035/97 חביב יעקב נ' מיקרוסופט קורפוריישן - לא פורסם).

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ז' בסיון תשנ"ח (1.6.98).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98031400.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1זכותו של המבקש לבקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי טרם הבשילה, ויש להמתין לגזירת הדין בבית משפט השלום.
  2. 2שאלת הליך ההשגה הנכון במקרה כזה איננה נקיה מספיקות.