פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3148/20
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
טיימורז דטיקשוילי
בקשה ראשונה להארכת
מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),
התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
כ"ו באייר התש"ף (20.5.2020)
בשם המבקשת:
עו"ד ורד חלאוה
בשם המשיב:
עו"ד איתי ברדה
החלטה
לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.
1.
ההליך בעניינו של המשיב (ת"פ 1200-09-19) מתנהל בבית משפט השלום בתל-אביב יפו, ועל פי היקפו היה אמור להסתיים תוך התקופה שקבע המחוקק. מסיבות שונות שאינני רואה טעם לפרטן, התמשך הדיון בתיק וטרם הגיע לסיומו.
במצב שנוצר, מצאתי לנכון להיענות לבקשת הארכה רק באופן חלקי, כך שמעצרו של המשיב יוארך ב-45 ימים נוספים בלבד, וזאת מתוך תקווה שהדבר יועיל לזירוז ההליך ויביא לסיומו בהקדם. ברצוני להדגיש כי אין בהחלטה זו כדי להטיל דופי בהתנהלות המבקשת, אשר איננה נושאת באחריות להתמשכות ההליכים, ואולם מעצר לתקופה ארוכה בתיק מסוג זה, איננו רצוי. לפיכך, ככל שהמשיב לא ישוחרר לחלופת מעצר בזמן הקרוב, בית משפט השלום מתבקש לעשות כמיטב יכולתו על מנת לסיים את ההליכים בתוך פרק הזמן שנקצב.
2.
נוכח האמור, אני מורה בזאת על הארכת מעצרו של המשיב בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, ב-45 ימים נוספים החל מיום 1.6.2020 או עד למתן פסק דין בת"פ 1200-09-19 בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.
3.
תשומת ליבו של שירות בתי הסוהר לכך שהמשיב טוען לקיומה של בעיה רפואית מסוג סכרת שלדבריו איננה מטופלת .
ניתנה
היום, כ"ו באייר התש"ף (20.5.2020).
ש ו פ ט