החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3156/14 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר בית עד להכרעה בבקשה למעצר עד תום ההליכיםערר על החלטת בית משפט קמא להורות על מעצר בית של קטין עד לדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים

ערר של קטין על מעצר בית שהוטל עד לדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים, בגין ניסיון הצתת חנות מתוך מניע לאומני. הערר נדחה כערר סרק. שחרור קודם ללא תנאים אינו חוסם הטלת מעצר בית, שנוכח חומרת העבירה הוא רף מינימלי של חלופה.

העובדות

כנגד קטין הוגש כתב אישום בגין ניסיון הצתת חנות בירושלים של ערבי בהיותו ערבי, והדבקת מדבקות "כהנא חי". בית משפט קמא הורה על מעצר בית עד לדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים. זו הפעם השנייה שהסניגור עורר לבית המשפט העליון על תנאי מעצר הבית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטה להשית מעצר בית על קטין עד לדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים
  2. 2.האם העובדה שהעורר שוחרר קודם לכן ללא תנאים מונעת הטלת תנאי מעצר בית

הלכות

  1. 1

    שחרור קודם ללא תנאים אינו מונע מבית המשפט הדן במעצר עד תום ההליכים להשית מעצר בית.

    ״אין בה כדי לחסום דרכו של בית משפט הדן במעצר עד תום ההליכים להשית תנאי מעצר בית על העורר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נוכח חומרת העבירה המיוחסת, מעצר בית הוא רף מינימלי של חלופת מעצר, ובית משפט קמא יבחן את הדברים שוב בדיון לגופו.

    ״נוכח העבירה המיוחסת לעורר, הרי מעצר הבית הוא ממש רף מינימאלי ביותר של חלופת מעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נסיון הצתה
  • קטין
  • מעצר בית
  • מעצר עד תום ההליכים
  • חלופת מעצר
  • כהנא חי
  • ערר סרק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3156/14

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת

ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

לנוער בירושלים בתיק מת 452214-04-14 שניתנה ביום 2.5.2014 על ידי כבוד השופט

רפאל כרמל

תאריך הישיבה:

ה' באייר התשע"ד

(5.5.2014)

בשם העורר:

עו"ד אביחי חג'בי

בשם המשיבה:

עו"ד חיים שוייצר

החלטה

כנגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו נסיון הצתה כנגד רכוש של ערבי בהיותו ערבי.

על פי כתב האישום, העורר – שהוא קטין – הגיע בשעת לילה לחנות במרכז העיר בירושלים וניסה להציתה וכן הדביק על החנות מדבקות עליהן הכיתוב "כהנא חי".

בית משפט קמא הורה בשלב זה, עד לדיון לגופה של בקשה למעצר עד תום ההליכים, כי העורר ישהה במעצר בית.

הדיון אמור להתקיים ביום 08/05/14.

לא נתקררה דעתו של הסניגור, וזו הפעם השניה שהוא עורר לבית משפט זה כנגד תנאי מעצר הבית.

העובדה שהעורר היה משוחרר לפני כן (ואין לי אלא לתמוה על כך שהוא שוחרר ללא תנאים), אין בה כדי לחסום דרכו של בית משפט הדן במעצר עד תום ההליכים להשית תנאי מעצר בית על העורר. לטעמי, נוכח העבירה המיוחסת לעורר, הרי מעצר הבית הוא ממש רף מינימאלי ביותר של חלופת מעצר, אך חזקה על בית משפט קמא שיבחן את הדברים שוב כאשר יתקיים דיון לגופו.

המדובר בערר סרק. אשר על כן הערר נדחה.

ניתנה היום, ה' באייר התשע"ד (5.5.2014), בנוכחות

הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"פ 5872/16יציק (איציק) וזנה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 419/15אילן מורגן נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1שחרור קודם ללא תנאים אינו מונע מבית המשפט הדן במעצר עד תום ההליכים להשית מעצר בית.
  2. 2נוכח חומרת העבירה המיוחסת, מעצר בית הוא רף מינימלי של חלופת מעצר, ובית משפט קמא יבחן את הדברים שוב בדיון לגופו.