פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ 3175/22
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקש:
עומרי גורן גורוכובסקי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
עתירה לגילוי ראיה
לפי סעיף 44(א) לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971
תאריך הישיבה:
ב' בסיון התשפ"ב (1.6.2022)
בשם העותר:
עו"ד ענת יערי, עו"ד גל
וולף
בשם המשיבה:
עו"ד עינת גדעוני
החלטה
הגשת העתירה במקרה זה הובילה לשיקול דעת מחודש מצד המדינה, בכל הנוגע לאפשרות לגלות היבטים מסוימים בחומר החסוי, ובכפוף לסגירת הדלתיים בהליך העיקרי. לאחר שנמסרה הודעה על כך בפתח הדיון – ויש לברך על תהליך החשיבה הנוסף – התקיים בכל זאת דיון במעמד צד אחד. הדיון במתכונת זו התקיים הן עם באי-כוח העותר והן, בנפרד, עם באת-כוח המדינה ונציגי גורמי הביטחון. הובהר בדיון, וכך גם נמסר במעמד שני הצדדים, כי הגילוי יתייחס להתנהלות העותר בבית השר במהלך עבודתו.
לאחר שבחנתי את מכלול הטענות אל מול החומרים שנותרו חסויים, נחה דעתי כי אין בהם כדי לסייע להגנת העותר מחד גיסא, וכי החיסוי מוצדק לגוף הדברים מאידך גיסא. פרטי הגילוי יימסרו בהמשך במהלך הדברים הרגיל לידי באי-כוח העותר, במתכונת העיון שהוסכמה בין הצדדים.
אשר על כן, וכמפורט לעיל, העתירה התקבלה באופן חלקי.
ניתנה היום, ב'
בסיון התשפ"ב (1.6.2022).
ש ו פ ט ת