פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3212/16
לפני:
כבוד השופט י' עמית
העורר:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית
המשפט המחוזי בירושלים בתיק מ"ת 1807-04-16 שניתנה ביום 10.4.2016 על ידי
כבוד השופט מ' בר עם
תאריך הישיבה:
י"ג בניסן התשע"ו
(21.
4.2016)
בשם העורר:
עו"ד דוד ברהום
בשם המשיבה:
עו"ד שרית משגב
החלטה
הערר ממוקד אך ורק בבקשה אחת והיא הגשת תסקיר בעניינו של העורר.
יכול אני להבין לליבו ולהחלטתו של בית משפט קמא נוכח הנסיבות של האירוע המתואר באישום הראשון אשר מצביעות לכאורה על מסוכנותו של העורר.
עם זאת, וכפי שציין גם בית משפט קמא בעצמו בעמ' 5 להחלטתו, מדובר במקרה גבולי.
לאחר ששמעתי את העורר ואת הוריו, אני סבור כי על מנת שתהיה בפני בית המשפט התמונה המלאה, אכן ראוי לקבל תסקיר מעצר בעניינו של העורר.
אשר על כן, אני מקבל את הערר בנקודה מצומצמת זו במובן זה ששרות המבחן יכין תסקיר מעצר בעניינו של העורר בהקדם האפשרי, ולאחר מכן יוגש התסקיר לעיונו של בית משפט קמא שיפעל כחוכמתו.
ניתנה
היום, י"ג בניסן התשע"ו (21.4.2016), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט