החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3224/20 מדינת ישראל נ. לואי מוחסן

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה ראשונה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה הראשונה להארכת מעצרם של שני משיבים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי. בהסכמת המשיבים, הוארך המעצר ב-90 ימים או עד מתן פסק דין בתיק הפלילי, לפי המוקדם. נוסף על כך הורה בית המשפט על הכנת תסקיר מעצר משלים של שירות המבחן לגבי המשיב 2.

העובדות

המשיבים עצורים בהליך פלילי. בא כוח המשיבים הביע הסכמה להארכת המעצר, תוך שמירת הזכויות, וביקש תסקיר מעצר משלים לגבי המשיב 2 לאור חלוף הזמן מהתסקיר הקודם. בית המשפט נענה לבקשה והאריך את המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים בהליך פלילי התלוי ועומד נגדם?
  2. 2.האם יש להורות על הכנת תסקיר מעצר משלים של שירות המבחן בעניינו של המשיב 2?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר המשיבים בהסכמת בא כוחם, תוך שמירת זכותם להגיש בקשה לעיון חוזר, ובכפוף להכנת תסקיר מעצר משלים לגבי המשיב 2.

    ״בהינתן מכלול הנסיבות, מצאתי לנכון להיענות לבקשה זו, וזאת מבלי שיהיה בכך כדי להביע עמדה כלשהי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עיון חוזר
  • תסקיר מעצר
  • שירות המבחן
  • חלופת מעצר
  • סמכויות אכיפה – מעצרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3224/20

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. לואי מוחסן

2. קוסאי אדריס

בקשה ראשונה להארכת

מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –

מעצרים), התשנ"ו-1966

תאריך הישיבה:

א' בסיון התש"ף (24.05.2020)

בשם המבקשת:

עו"ד

מורן פולמן

בשם המשיבים:

עו"ד

רונן חליוה

החלטה

לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

1.

במהלך הדיון, הבהיר בא כוח המשיבים כי אין הוא מתנגד להארכת מעצרם של המשיבים, תוך שמירת כל זכויותיהם, ובכלל זאת האפשרות להגיש בקשה לעיון חוזר. יחד עם זאת, ביקש כי בעניינו של המשיב 2 יוכן תסקיר מעצר משלים של שירות המבחן, וזאת לאור חלוף הזמן מהמועד בו הוכן התסקיר הקודם והתקדמות ההליך.

2.

בהינתן מכלול הנסיבות, מצאתי לנכון להיענות לבקשה זו, וזאת מבלי שיהיה בכך כדי להביע עמדה כלשהי ביחס לאפשרות העברתו של המשיב 2 לחלופת מעצר. שירות המבחן מתבקש להכין את התסקיר המשלים בתוך 3 שבועות. לאחר הכנת תסקיר וככל שהמשיב 2 יבקש זאת, ייקבע דיון לעיון חוזר בעניינו בבית המשפט קמא.

3.

נוכח האמור, מוארך בזאת מעצרם של המשיבים 2-1 בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, ב-90 ימים נוספים החל מיום 29.5.2020 או עד למתן פסק דין בת"פ 60438-08-19 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, א' בסיון התש"ף (24.05.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצר המשיבים בהסכמת בא כוחם, תוך שמירת זכותם להגיש בקשה לעיון חוזר, ובכפוף להכנת תסקיר מעצר משלים לגבי המשיב 2.