פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ 3237/20
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העורר:
יעקב אכתילאת
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר לפי סעיף 53
לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
בשם העורר:
עו"ד
אלעד סויסה; עו"ד עמיד מוקטרן
בשם המשיבה:
עו"ד
יוסף קנפו
החלטה
1.
לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופטת אילונה לינדשטראוס ) מיום 30.3.2020 במ"ת 36882-02-20, במסגרתה הוחלט על מעצרו של העורר עד תום ההליכים נגדו.
2.
העורר טוען כי לא היה מקום לדחות את המלצת שירות המבחן להעברתו למעצר בפיקוח אלקטרוני, ואולם בשים לב למכלול הנסיבות הקיים לעת הזאת, לא מצאתי כי נפלה שגגה מלפני בית המשפט קמא המצדיקה את התערבות ערכאת הערעור. המעשים המיוחסים לעורר מלמדים על מסוכנות, וענין זה עולה גם מהתסקיר הראשון שהוגש בעניינו. מסוכנות זו כרוכה גם בהתנהגות אימפולסיבית בקשר לסכסוך שטרם הגיע לקיצו עם המתלוננים, וענין זה מקשה על העברתו של העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני, חלף מעצר מאחורי סורג ובריח.
3.
מובהר עם זאת, כי ככל שיחול שינוי בנסיבות, בין אם לאור התמשכות המעצר, בין אם לאור "סולחה" שתושג בין הצדדים לסכסוך ובין אם מכל טעם מספיק אחר, הרי שיהיה מקום לשקול את האפשרות לשלוח את העורר לתסקיר מעצר משלים על מנת לבחון האם לאור שינוי הנסיבות האמור, נוצרה אפשרות להעבירו למעצר בפיקוח אלקטרוני או לשחררו לחלופת מעצר.
4.
נוכח האמור, הערר נדחה, והעורר יוותר במעצר עד לתום ההליכים המשפטיים בעניינו.
ניתנה היום
,
ג
'
בסיון התש
"
ף (26.5.2020).
ש ו פ ט