החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3244/13 בסאם אלכרישאת נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה לעיון חוזר בהחלטה על דחיית בקשה להעברת מקום דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש עיון חוזר בהחלטה שדחתה את בקשתו להעברת מקום דיון, בטענה כי הגיש את הבקשה המקורית מוקדם יותר. בית המשפט קבע כי המועד הקובע הוא מועד הגשת הבקשה בשלמותה, כולל כתב האישום, ולכן הבקשה הוגשה ארבעה ימים לפני ההקראה. הבקשה נדחתה והתיק ימשיך להתנהל בבית משפט השלום בירושלים.

העובדות

בקשה להעברת מקום דיון הוגשה לפני מועד ההקראה שנקבע בתיק. הבקשה הראשונה הוגשה ללא עותק כתב האישום, ולכן הוגשה בשנית בצירוף כתב האישום ארבעה ימים לפני ההקראה. הבקשה לעיון חוזר נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה להעברת מקום דיון הוגשה במועד מוקדם מספיק לפני מועד ההקראה, כך שיש לקבל את הבקשה לעיון חוזר?

הלכות

  1. 1

    המועד הקובע להגשת בקשה להעברת דיון הוא המועד בו הוגשה הבקשה בשלמותה, בצירוף כל המסמכים הדרושים.

    ״מובן, כי המועד הקובע להגשת הבקשה הוא המועד בו הוגשה הבקשה בשלמותה, בצירוף כל המסמכים הדרושים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • עיון חוזר
  • מועד הקראה
  • כתב אישום
  • בקשה דחופה
  • בית משפט השלום בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3244/13 - א'

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המבקש:

בסאם אלכרישאת

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת המבקש מיום 6.5.2013 לעיון חוזר בבקשה להעברת

מקום דיון – קבוע להקראה ליום 9.5.2013

בשם המבקש:

עו"ד חאג' עאמר תאופיק

החלטה

ביום 5.5.2013 ניתנה החלטה בעניינו של המבקש, ובה נדחתה בקשתו להעברת מקום דיון, אשר הוגשה ביום 5.5.2013. הבקשה נדחתה משום שהוגשה ארבעה ימים בלבד לפני המועד בו היה קבוע התיק להקראה, וכן מן הטעם שהמבקש הגיש בעבר בקשה לבית משפט השלום בירושלים לדחיית מועד הדיון בעניינו.

ביום 6.5.2013 הגיש המבקש "בקשה דחופה לעיון חוזר בבקשה להעברת תיק". בבקשתו מיום 6.5.2013 טען המבקש כי את הבקשה המקורית להעברת מקום הדיון הגיש עוד ביום 29.4.2013, כעשרה ימים לפני המועד בו היה קבוע התיק להקראה. עם זאת, המבקש ציין כי לבקשה מיום 29.4.2013 לא צורף עותק מכתב האישום בעניינו. נוכח עובדה זו, הגיש המבקש את הבקשה בשנית, והפעם בצירוף כתב האישום, ביום 5.5.2013.

איני רואה מקום לשנות את ההחלטה שניתנה בעניינו של המבקש. בקשה להעברת דיון יש להגיש במועד מוקדם ולא בסמוך ליום בו קבוע התיק להקראה. מובן, כי המועד הקובע להגשת הבקשה הוא המועד בו הוגשה הבקשה בשלמותה, בצירוף כל המסמכים הדרושים. בענייננו, המועד הקובע הוא ביום 5.5.2013, קרי, ארבעה ימים לפני מועד ההקראה. לפיכך, אין לקבל את טענת המבקש לפיה הבקשה הוגשה במועד מוקדם יותר.

הבקשה נדחית אפוא. התיק ימשיך להתנהל בבית משפט השלום בירושלים.

ניתנה היום, כ"ז באייר התשע"ג (7.5.2013).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המועד הקובע להגשת בקשה להעברת דיון הוא המועד בו הוגשה הבקשה בשלמותה, בצירוף כל המסמכים הדרושים.