החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3244/20 משה שי זנזורי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · עיון חוזר במעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצר לגמילה מסמיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים, שנמחק לבקשת העורר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר חזר בו מהערר שהגיש על הארכת מעצרו עד תום ההליכים, והערר נמחק. בהסכמת הצדדים והצעת בית המשפט נשלח העורר לתסקיר משלים לבחינת שילובו בקהילה טיפולית סגורה לגמילה מסמים כחלופת מעצר. בית המשפט המחוזי יבחן את התסקיר ואת האפשרות לשחרור לחלופה, ככל שתוגש בקשה לעיון חוזר.

העובדות

העורר הגיש ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהאריכה את מעצרו עד תום ההליכים. בהתאם להצעת בית המשפט, שהייתה מקובלת על הצדדים, נשלח העורר לתסקיר משלים לבחינת שילובו בקהילה טיפולית סגורה. המשיבה לא התנגדה לשליחה לתסקיר אך שמרה לעצמה את הזכות להתנגד לשחרור לחלופה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את חזרת העורר מהערר על החלטת הארכת המעצר עד תום ההליכים?
  2. 2.האם יש להפנות את העורר לתסקיר משלים לבחינת שילובו בקהילה טיפולית סגורה לגמילה מסמים כחלופת מעצר?

הלכות

  1. 1

    הליכי המעצר ניתנים להסתייע בהם לקידום הליך גמילה מסמים בעניינו של נאשם, ככל שהדבר אפשרי בהתחשב בנתוניו הפרטניים, והדבר רצוי לנאשם ולחברה.

    ״ככל שניתן, בשים לב לנתוניו הפרטניים של הנאשם, להסתייע בהליכי המעצר על מנת לקדם הליך גמילה בעניינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • תסקיר משלים
  • קהילה טיפולית סגורה
  • גמילה מסמים
  • חלופת מעצר
  • עיון חוזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 3244/20

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

משה שי זנזורי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר לפי סעיף 53

לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם העורר:

עו"ד טל גלאון

בשם המשיבה:

עו"ד יוסף קנפו

החלטה

1.

לאחר ששמע את הערות בית המשפט הודיע העורר כי הוא חוזר בו מהערר שהוגש על ידו על החלטת בית משפט המחוזי מרכז בלוד (כב' השופט עמי קובו ) מיום 5.5.2020 במ"ת 42150-01-20, במסגרתה הוחלט להאריך את מעצר העורר עד תום ההליכים נגדו.

2.

בהתאם להצעת בית המשפט, שהייתה מקובלת על הצדדים, יישלח העורר לתסקיר משלים אשר יבחן את אפשרות שילובו בקהילה טיפולית סגורה לצורך גמילה מסמים. לאחר שיתקבל התסקיר המשלים, יבחן בית המשפט קמא לאורו את האפשרות לשחרר את העורר לחלופת מעצר זו.

3.

מבלי להביע עמדה ביחס למקרה הקונקרטי, אשוב וציין את עמדתי העקרונית, כי ככל שניתן, בשים לב לנתוניו הפרטניים של הנאשם, להסתייע בהליכי המעצר על מנת לקדם הליך גמילה בעניינו, הדבר רצוי הן מבחינת הנאשם והן מבחינת החברה בכללותה.

4.

כן רשמתי לפניי את עמדת המשיבה, אשר אינה מתנגדת לכך שהעורר יישלח לתסקיר משלים בהתאם להצעת בית המשפט, אך שומרת לעצמה את הזכות להתנגד לשחרור העורר לחלופת מעצר.

5.

שירות המבחן מתבקש להכין את התסקיר המשלים עד ליום ב', 22.6.2020.

6.

בית המשפט קמא יקבע דיון בבקשה לעיון חוזר, ככל שתוגש בקשה כזו בעקבות התסקיר המשלים, בתוך 7 ימים מהמועד בו תוגש הבקשה.

ניתנה היום, ג' בסיון התש"ף (26.5.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הליכי המעצר ניתנים להסתייע בהם לקידום הליך גמילה מסמים בעניינו של נאשם, ככל שהדבר אפשרי בהתחשב בנתוניו הפרטניים, והדבר רצוי לנאשם ולחברה.