החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3254/20 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה ראשונה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה, בהסכמת הצדדים, על הארכת מעצרה של המשיבה ב-45 ימים נוספים מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק המעצרים. נקבע כי ההסכמה אינה גורעת מטענות הצדדים בעניין הפעלת הסעיף, וכי שאלת שחרור לחלופת מעצר תיבחן על ידי בית המשפט קמא.

העובדות

בקשה ראשונה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים. הצדדים הסכימו להארכה בשלב זה בת 45 ימים, בשל צפי לדיון חוזר בבית המשפט קמא בחלופת מעצר. הסכמת הצדדים אינה גורעת מטענותיהם לעניין הפעלת סעיף 62.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרה של המשיבה מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק המעצרים?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • תשעה חודשים
  • סעיף 62
  • חלופת מעצר
  • דיון חוזר
  • הסכמת הצדדים
  • חוק המעצרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3254/20

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשה ראשונה להארכת

מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –

מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ג' בסיון התש"ף

(26.05.20)

בשם המבקשת:

עו"ד חיים שווייצר

בשם המשיבה:

עו"ד מוחמד ענבוסי

החלטה

לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: " חוק המעצרים ").

1.

בהסכמת הצדדים, יוארך בשלב זה מעצרה של המשיבה ב-45 ימים נוספים.

מובהר בזאת כי אין בהסכמת הצדדים האמורה, כדי לגרוע מטענותיהם בעניין הארכת המעצר, וכי הסכמת הצדדים להארכה לתקופה זו נובעת מכך שבעתיד הקרוב צפוי להתקיים דיון חוזר בבית המשפט קמא בחלופת מעצר. לפיכך, מלוא טענות הצדדים לעניין הפעלת סעיף 62 לחוק המעצרים שמורות להם.

2.

למען הסר כל ספק, מובהר בזאת כי אינני מביע כל עמדה ביחס לאפשרות לשחרור המשיבה לחלופת מעצר. עניין זה צריך שייבחן על ידי בית המשפט קמא בהתאם לפסיקה הקיימת.

3.

נוכח האמור, מוארך בזאת מעצרו של המשיב בהתאם לסעיף 62 לחוק המעצרים, ב-45 ימים נוספים החל מיום 2.6.2020 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 3296-09-19 בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, ג' בסיון התש"ף (26.5.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות