פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3267/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
העורר:
דני ביטון
נ ג ד
המשיבה
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בבאר-שבע מיום 11.4.06 בב"ש 20576/06 שניתנה על ידי כבוד השופט נ' הנדל
תאריך הישיבה: כ"ה בניסן
תשס"ו (23.4.06)
בשם המבקש: עו"ד ח' קאזיס
בשם המשיבה: עו"ד ע' אופק
החלטה
1.העורר עומד לדין בגין עבירות של אינוס בנסיבות מחמירות והדחה בחקירה. על פי החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע הוא נעצר עד תום ההליכים. בית משפט זה (כבוד השופט א' רובינשטיין) הורה ביום 1.3.06 על הגשת תסקיר מעצר. התסקיר הובא בפני בית המשפט המחוזי. בהחלטה מיום 11.4.06 נקבע, כי החלופה שהוצעה איננה ראויה וכי אם תוצע חלופה טובה יותר יישקל העניין שוב. הערר שבפניי חוזר ומעלה את שאלת חלופת המעצר. בתסקירו של שירות המבחן דובר על חלופה לפיה ישהה העורר במעצר בית בביתה של אימו ותחת פיקוחה של האם. השירות הביע את הדעה, כי החלופה תהא ראויה אם לצידה ייעשה שימוש באיזוק אלקטרוני. אלא שלדברי שירות המבחן, קו הטלפון בביתה של האם משמש אך ורק לשיחות נכנסות ולפיכך אין הדבר מאפשר שימוש באיזוק אלקטרוני. עוד נאמר, כי אין באפשרותה של האם לממן התקנת קו טלפון רגיל.
בדיון בפניי, בו נכחה אף האם, נאמר לי כי קיימת אפשרות להתקנת קו טלפון רגיל. אם הדבר אכן יתבצע, נראה לי כי יש בכך חלופה מתאימה.
2.אי לכך הערר מתקבל במובן זה שנקבע, כי העורר ישוחרר לחלופת מעצר בבית אימו ובלבד שיוסדר עניין האיזוק האלקטרוני. התנאים הפרטניים לשחרור, כולל הסדר של האיזוק האלקטרוני, ייקבעו בבית המשפט המחוזי לפי בקשה שתוגש על ידי העורר.
ניתנה היום, כ"ה בניסן תשס"ו
(23.4.06).
ש
ו פ ט