בש"פ 3276/17 פלוני נ. מדינת ישראל

1.

בפני ערר על אותו חלק מהחלטתו של בית המשפט מחוזי לנוער בירושלים (כב' השופט א' דורות ), שלא נענה להוספת אחותו של העורר כמשמורנית עליו, וסירב לאפשר לו יציאה מתנאי "מעצר הבית המלא" שבו הוא שוהה בבית הוריו ביישובו.

2.

לאחר ששמעתי את טיעוני בא-כוח הצדדים ועיינתי בתסקיר שירות המבחן לגבי העורר – אני מחליט לקבל חלקית את הערר וקובע כדלקמן:

א.

אחותו של העורר, גב' ש' – תיווסף למשמורנים המפקחים על תנאי שחרורו בערבות של העורר. היא תיכנס לתפקידה זה לאחר שתחתום בבית המשפט המחוזי לנוער בירושלים על כתב ערבות בנוסח ובתנאים שחתמו עליהם שאר הערבים, ואולם למשך החודשיים הקרובים היא תוכל לשמש כמשמורנית רק עם משמורן נוסף ולאחר מכן ניתן יהיה להגיש בקשה להסרת התנאי של שמירה ביחד עם משמורן נוסף לגביה.

ב.

העורר יוכל לצאת מ"מעצר הבית המלא" – "להתאווררות" עד לשעתיים ביום, ובלבד שביציאתו כאמור – הוא לא יצא מגבולות יישובו ובכל עת, בזמן יציאתו כאמור, יתלווה אליו לפחות משמורן נוסף (והיה ותהיה זו אחותו – שני משמורנים).

ג.

מוצא בזאת צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד העורר.

ד.

העורר יוכל הגיש לבית המשפט המחוזי לנוער בירושלים – בקשה לאפשר לו לצאת ללימודים, או למסגרת חינוכית סגורה, היה וימצאו מוסד, או מסגרת חינוכית כאמור, שיהיו מוכנים לקלוט אותו. בקשה כזו תובא לאחר עריכת תסקיר משלים של שירות המבחן לנוער – בפני בית המשפט המחוזי לנוער, שיחליט בנושא על פי מיטב שיקול דעתו.

3.

הטעמים להחלטתי הנ"ל נעוצים בנתונים הבאים: העורר הוא עתה בן 15 שנים ומחצה, כתב האישום שהוגש נגדו תוקן ומותן מאז ניתנה ההחלטה על שחרורו לחלופת "מעצר בית מלא" והמלצות שירות המבחן לנוער (שהיו אף מרחיקות לכת יותר מהחלטתי שלעיל).