החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3277/20 נעם שמעון לוי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים ופיקוח אלקטרוניערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לשחרור למעצר בפיקוח אלקטרוני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על החלטת בית המשפט המחוזי בלוד שהורה על מעצרו של המערער עד תום ההליכים ודחה בקשתו לפיקוח אלקטרוני נדחה, לאחר שבאי כוחו הודיעו שהוא חוזר בו מהערר. המערער יישאר במעצר עד תום ההליכים. בית המשפט ציין כי אם שמיעת המתלוננות בתיק העיקרי תושלם במועדים שנקבעו, ייבחן בחיוב מעבר לפיקוח אלקטרוני.

העובדות

המערער נעצר עד תום ההליכים בגין עבירות אינוס שיוחסו לו. בית המשפט המחוזי דחה בקשתו לשחרור למעצר בפיקוח אלקטרוני. באי כוח המערער הודיעו לאחר שיחה עם בית המשפט כי המערער חוזר בו מהערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצר עד תום ההליכים ודחה בקשה לפיקוח אלקטרוני, כאשר המערער חזר בו מהערר?

מילות מפתח

  • מעצר עד תום ההליכים
  • פיקוח אלקטרוני
  • ערר
  • עבירות אינוס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 3277/20

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

נעם שמעון לוי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר לפי סעיף 53

לחוק המעצרים (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם העורר:

עו"ד אבי

חימי; עו"ד אמיר קמחי; עו"ד משה וייס

בשם המשיבה:

עו"ד מריה

ציבלין

החלטה

1.

לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד (כב' השופט עידו דרויאן-גמליאל ) מיום 18.5.2020

במ"ת 33587-02-20, במסגרתה הוחלט על מעצרו של העורר , ונדחתה בקשתו לשחררו למעצר בפיקוח אלקטרוני.

2.

לאחר ששמעו את הערות בית המשפט, ונועצו עם מרשם, הודיעו באי כוח העורר כי הוא חוזר בו מהערר. על כן, הערר נדחה, והעורר יוותר במעצר עד תום ההליכים בעניינו.

3.

רשמתי לפניי את עדכון הצדדים לפיו קבועות בתיק העיקרי שלוש ישיבות הוכחות בתאריכים 23.7.2020, 9.8.2020 ו- 10.8.2020, במהלכן אמורות להישמע תחילה שלוש המתלוננות בעבירות האינוס המיוחסות לעורר. יש לקוות כי שמיעת המתלוננות הללו תושלם במועדים האמורים, שכן אם כך אכן יקרה הרי שיבשילו התנאים על מנת שניתן יהיה לבחון בחיוב את העברתו של העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני.

ניתנה

היום, ד' בסיון התש"ף (27.5.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות