החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3277/22 מדינת ישראל נ. אבראהים סלאימה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר שנייה מעבר לתשעה חודשיםבקשה להארכת מעצר שנייה מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להארכת מעצרו של משיב מעבר לתשעה חודשים בשנית, בעבירות טרור וחבלה ממניע גזעני. נקבע כי פרשת התביעה הסתיימה ופרשת ההגנה קבועה בתקופת המעצר הנוכחית. הבקשה התקבלה והמעצר הוארך בתשעים ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב מואשם בעבירות של מעשה טרור, חבלה בכוונה מחמירה וחבלה במזיד ברכב ממניע גזעני, שבוצעו במסגרת התפרעות אלימה נגד רכב עם שלושה נוסעים בעלי חזות יהודית בעת מבצע שומר החומות. המשיב נמצא במעצר מיום 20.5.2021. פרשת התביעה הסתיימה ביום 7.4.2022 ופרשת ההגנה נקבעה ליום 23.5.2022.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים בשנית, לנוכח התארכות ההליכים והמועד הקבוע לפרשת ההגנה?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר שנייה מעבר לתשעה חודשים מותרת בנסיבות המתאימות, גם כאשר פרשת ההגנה טרם הסתיימה, בשל חומרת העבירות והתקדמות ההליך.

    ״נחה דעתי כי בנסיבות העניין המפורטות לעיל, יש להיעתר לה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר
  • תשעה חודשים
  • מעשה טרור
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • חבלה במזיד ברכב
  • ממניע גזעני
  • פרשת ההגנה
  • הידברות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3277/22

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אבראהים סלאימה

בקשה שנייה להארכת

מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ח באייר התשפ"ב

(19.5.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד עילית מידן

בשם המשיב:

עו"ד אנדרה רוזנטל

בשם המתורגמן:

מר חיים שגב

החלטה

לפניי בקשה להארכת מעצר שניה מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

למשיב מיוחסות עבירות של מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה וחבלה במזיד ברכב ממניע גזעני, שבוצעו כחלק מהתפרעות אלימה נגד רכב ובו שלושה נוסעים בעלי חזות יהודית, עם פרוץ מבצע "שומר החומות".

כעולה מן האמור בבקשה, פרשת התביעה בתיק הסתיימה ביום 7.4.2022, ופרשת ההגנה קבועה ליום 23.5.2022. קרי, בתקופת הארכת המעצר הנוכחית.

באת כוח המבקשת חזרה על נימוקי הבקשה וציינה כי מעשיו של המשיב מגלמים עבירות אלימות חמורות שבוצעו על רקע לאומני וגזעני, וכי הדיונים נדחו מעת לעת, לשם מיצוי הליכי הידברות.

בא כוח המשיב התנגד לבקשה, וטען כנגד התארכות ההליכים בתיק זה, ועל היותו של המשיב במעצר מיום 20.5.2021.

לאחר שעיינתי בבקשה ובטיעוני הצדדים, נחה דעתי כי בנסיבות העניין המפורטות לעיל, יש להיעתר לה. משכך, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב מיום 28.5.2022 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בת"פ 63594-05-21 בבית המשפט המחוזי ירושלים, לפי המוקדם מבניהם.

ניתנה

היום, י"ח באייר התשפ"ב (19.5.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצר שנייה מעבר לתשעה חודשים מותרת בנסיבות המתאימות, גם כאשר פרשת ההגנה טרם הסתיימה, בשל חומרת העבירות והתקדמות ההליך.