החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3284/98 אוסאמה ג'ומעה חסן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בחשד לסחר בהירואיןערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על החלטת בית משפט השלום להורות על מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העוררים ערערו על מעצרם עד תום ההליכים בחשד לסחר בהירואין והחזקתו, בטענה שאין ראיות לכאורה. בית המשפט קבע כי עדותו של סוכן משטרתי שביצע עמם את העסקאות, בצירוף הקלטות התומכות בה, מספיקה כראיות לכאורה. הערר נדחה.

העובדות

נגד העוררים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של סחר בסם מסוכן מסוג הירואין והחזקה בו במספר הזדמנויות. בית משפט השלום הורה על מעצרם עד תום ההליכים, וערעור לבית המשפט המחוזי נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירות של סחר בסם מסוכן והחזקתו המיוחסות לעוררים בכתב האישום?

הלכות

  1. 1

    עדות סוכן משטרתי שביצע עמם את עסקות הסמים, בצירוף הקלטות התומכות בגרסתו, מספיקה כדי לשמש ראיות לכאורה.

    ״עדותו של מי שהיה סוכן משטרתי ובצע עמם את עסקות הסמים, בצירוף הקלטות המסיעות לגירסתו, די בהן כדי לשמש ראיות לכאורה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ראיות לכאורה
  • סחר בסם מסוכן
  • הירואין
  • סוכן משטרתי
  • הקלטות
  • כתב אישום
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

3284/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

העוררים

:

1.

אוסאמה ג'ומעה חסן

2.

אחמד ג'ומעה חסן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בנצרת מיום 19.4.98 בתיק ב"ש

798/98 שניתן על ידי כבוד השופט גלפז

תאריך

הישיבה: ח' בסיון התשנ"ח (2.6.98)

בשם

העוררים: עו"ד ר' מסאלחה

בשם

המשיבה: עו"ד אמי פלמור-הרץ

החלטה

נגד העוררים הוגש כתב אישום, המייחס להם עבירות של סחר בסם מסוכן מסוג הירואין והחזקה בו במספר הזדמנויות. בית משפט השלום החליט לעצרם עד תום ההליכים, וערעור שהוגש על כך לבית המשפט המחוזי נדחה. על כך הוגש ערר זה, בו טוענים העוררים כנגד מעצרם.

טענתם האחת היא, שלא קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות להם בכתב האישום.

שמעתי את טיעון באי כוח הצדדים, וברי שבחומר החקירה שבידי התביעה קיימות ראיות לכאורה כאמור.

עדותו של מי שהיה סוכן משטרתי ובצע עמם את עסקות הסמים, בצירוף הקלטות המסיעות לגירסתו, די בהן כדי לשמש ראיות לכאורה.

הערר נדחה.

ניתנה היום, ח' בסיון התשנ"ח

(2.6.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98032840.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 798/98

הלכות

  1. 1עדות סוכן משטרתי שביצע עמם את עסקות הסמים, בצירוף הקלטות התומכות בגרסתו, מספיקה כדי לשמש ראיות לכאורה.