החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3287/07 ז'ילין לאוניד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערר על הוראה להסתכלות פסיכיאטרית בתנאי אשפוז ושימוש בכוח סבירערר על החלטת בית המשפט המחוזי להעביר את העורר לבדיקות הסתכלות בתנאי אשפוז תוך שימוש בכוח סביר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי הורה להעביר את העורר להסתכלות פסיכיאטרית באשפוז תוך שימוש בכוח סביר. העורר הגיש ערר בכתב יד קשה לפענוח ולא התייצב לדיון, והסנגור לא יכול היה לטעון בשמו. לפיכך נמחק הערר.

העובדות

העורר הורשע ברצח בת זוגו ובעבירות אלימות חמורות נוספות, ונגזרו עליו 22 שנות מאסר. בעקבות החזרת התיק לבית המשפט המחוזי הורה האחרון על הסתכלות פסיכיאטרית באשפוז, והעורר סירב לצאת מהתא ולכן הותר שימוש בכוח סביר. העורר הגיש ערר בכתב יד ולא התייצב לדיון, והסנגור שמונה לו מסר כי העורר אינו משתף פעולה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בערר שהוגש ללא ייצוג, בכתב יד קשה לפענוח, כאשר העורר לא התייצב לדיון.

הלכות

  1. 1

    הערר נמחק משום שהעורר לא התייצב לדיון וקיים קושי של ממש לעמוד על האמור בכתב הערר.

    ״משלא התייצב העורר לדיון שנקבע בערר שהגיש, ונוכח הקושי לעמוד על האמור בכתב הערר, אני מורה, אפוא, על מחיקת הערר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רצח בת זוג
  • הסתכלות פסיכיאטרית
  • בתנאי אשפוז
  • שימוש בכוח סביר
  • חוק טיפול בחולי נפש
  • הסנגוריה הציבורית
  • מחיקת הערר
  • בית החולים שער מנשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3287/07

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

ז'ילין לאוניד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק פ 281/01 מיום 11.4.2007

שניתנה על ידי כבוד השופטים:

י' אלרון, ר' סוקול וכ' סעב.

תאריך הישיבה:

כ"ה

בניסן, התשס"ז

(13.04.07)

בשם המערער:

עו"ד ישר יעקובי

בשם המשיבה:

עו"ד זיו אריאלי

החלטה

זהו ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטים י' אלרון, ר' סוקול וכ' סעב) מיום 11.4.2007 המורה על העברתו של העורר לבדיקות הסתכלות בתנאי אשפוז בבית החולים שער מנשה, על-פי סעיף 15(ג) לחוק טיפול בחולי נפש, התשנ"א – 1991, תוך שימוש בכוח סביר לשם כך, ככל שהדבר יידרש.

1.

העורר הורשע בעבירה של רצח בת זוג וכן בעבירות אלימות חמורות כנגד שני ילדיו וכנגד אביה של בת זוגו. במהלך המשפט הוחלט, על פי בקשת העורר, לשולחו להסתכלות פסיכיאטרית ממנה עלה שהוא כשיר לעמוד לדין. עם זאת הוחלט על פי בקשת העורר ובהסכמת המשיבה, להחיל בעניינו את סעיף 300א לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 ודינו נגזר ביום 17.2.2003 ל-22 שנות מאסר בפועל. העורר ערער על גזר הדין ובפסק-דינו מיום 1.2.2006 הורה בית משפט זה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שישלים את פסק-דינו בהיבטים הקשורים למצבו הנפשי של העורר בזמן ביצוע המעשים המיוחסים לו וכן בתקופה שלאחר מכן. בהמלצת הפסיכיאטר המחוזי, הורה בית המשפט המחוזי ביום 28.3.2007 על הפניית העורר לבדיקת הסתכלות בתנאי אשפוז בבית החולים "שער מנשה". העורר סירב לצאת מבית הסוהר לצורך העברתו לבית החולים ובעקבות כך הורה, כאמור, בית המשפט המחוזי בהחלטתו מיום 11.4.2007 על שימוש בכוח סביר, ככל שיידרש, לשם כך. העברת העורר לבית החולים נקבעה ליום 15.4.2007.

2.

על החלטה זו הגיש העורר ביום 12.4.2007, ללא ייצוג, את הערר שבכאן. הערר כתוב בכתב יד חלקו בעברית וחלקו בשפה זרה ויש קושי של ממש לפענח את האמור בו. לפיכך, ולנוכח דחיפות העניין הוריתי על קיום הדיון בערר ביום 13.4.2007 וכן הוריתי על מינוי סנגור מטעם הסנגוריה הציבורית לייצוגו של העורר בדיון זה. ביום הדיון הודיעו רשויות שירות בתי הסוהר כי העורר מסרב לצאת מתאו ולכן לא ניתן להביאו לדיון. עו"ד יעקובי אשר התייצב לדיון מטעם הסנגוריה הציבורית ציין כי הוא מכיר את הפרשה עוד מן הגלגול הראשון של ההליך בו ייצג את העורר וכי אף שמונה לייצגו גם בהליכים הנוכחיים קיים נתק בינו ובין העורר שאינו מעוניין בייצוג ואינו משתף עימו פעולה. עו"ד יעקובי הוסיף וציין כי בנסיבות שנוצרו לא יוכל לטעון בשם העורר בערר והוא מותיר את ההחלטה בו לשיקול דעת בית משפט.

3.

משלא התייצב העורר לדיון שנקבע בערר שהגיש, ונוכח הקושי לעמוד על האמור בכתב הערר, אני מורה, אפוא, על מחיקת הערר.

ניתנה היום, כ"ז ניסן, תשס"ז (15.04.07).

ש ו פ

ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערר נמחק משום שהעורר לא התייצב לדיון וקיים קושי של ממש לעמוד על האמור בכתב הערר.