החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3289/20 מדינת ישראל נ. ראגיף ח'טיב

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת בא-כוח המשיב הוארך מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים, החל מיום 29.5.2020 או עד למתן פסק דין בתפ"ח בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם. נוכח ההסכמה התייתר הדיון בבקשה, והדיון שנקבע ליום 2.6.2020 בוטל.

העובדות

המשיב נתון במעצר. באת-כוח המבקשת ביקשה הארכת המעצר בתשעים ימים נוספים, ובא-כוח המשיב הסכים להארכה. הדיון שנקבע ליום 2.6.2020 בוטל מאחר שהבקשה התייתרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים בהסכמת הצדדים?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • סעיף 62
  • מעצר
  • תשעים ימים
  • סדר הדין הפלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 3289/20

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

ראגיף ח'טיב

בקשה ראשונה בהסכמה

להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד שרית חתוקה

בשם המשיב:

עו"ד מגיד חגאזי

החלטה

לבקשת באת-כוח המבקשת ובהסכמת בא-כוח המשיב, מוארך בזאת מעצרו של המשיב בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, בתשעים ימים נוספים החל מיום 29.5.2020 או עד למתן פסק דין בת"פ 60719-08-19 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

נוכח הסכמת בא-כוח המשיב להארכת המעצר, מתייתר הצורך לדון בבקשה. אשר על כן, הדיון הקבוע ליום 2.6.2020 – מבוטל.

ניתנה

היום, י' בסיון התש"ף (02.06.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות