החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3305/04 משה עוזרי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · החלפת מקום מעצר הביתערר על החלטה בבקשה להחלפת מקום מעצר הבית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על בקשה להחלפת מקום מעצר הבית של העורר לביתו של פלוני נדחה. הבקשה נדחתה משום שבית המשפט לא התרשם מפלוני. ההחלטה אינה מביעה עמדה בשאלת עיכוב הביצוע, וניתן להביא בחשבון חלופות מעצר אחרות אם יוצעו.

העובדות

העורר נתון במעצר בית. הוגשה בקשה להחליף את מקום מעצר הבית לביתו של פלוני. הסנגור הודיע על כוונה לבקש עיכוב ביצוע אם ייגזר דין למאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחליף את מקום מעצר הבית של העורר לביתו של פלוני?

הלכות

  1. 1

    בקשה להחלפת מקום מעצר הבית נדחית כאשר בית המשפט לא התרשם מהמציע.

    ״לדידי, די כדי, לדחות בקשה, זו בכך שבית המשפט לא התרשם מפלוני.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • עיכוב ביצוע
  • ערר
  • גזר הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3305/04

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

העורר:

משה עוזרי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב בב"ש 91079/04 מיום 2.4.2004 שניתנה על ידי כבוד השופט ע' פוגלמן

תאריך הישיבה: כ"ב ניסן,

תשס"ד (13.4.2004).

בשם העורר: עו"ד גיא

עין צבי

בשם המשיבה: עו"ד נעמי

כ"ץ

החלטה

1.ב-18.4.2004 צפוי גזר הדין. בפני בקשה של העורר להחליף את מקום מעצר הבית בו הוא נתון לביתו של פלוני. לדידי, די כדי, לדחות בקשה, זו בכך שבית המשפט לא התרשם מפלוני.

2.הסנגור הודיע כי בכוונתו לבקש עיכוב ביצוע אם ייגזר דינו של העורר למאסר. אני מבקשת להבהיר כי בהחלטה זו אין רמז לכאן או לכאן בשאלת עיכוב הביצוע ואם ישקול בית המשפט עיכוב ביצוע, יוכל להביא בחשבון חלופות מעצר אחרות אם יוצעו לו.

3. הערר נדחה.

ניתנה היום,כ"ב ניסן,

תשס"ד (13.4.2004).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 91079/04

הלכות

  1. 1בקשה להחלפת מקום מעצר הבית נדחית כאשר בית המשפט לא התרשם מהמציע.