החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3323/21 מדינת ישראל נ. אוראל זוית

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר של נאשם עד תום ההליכים בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, לאחר שהתברר כי שמיעת ההוכחות טרם החלה למרות חלוף למעלה משנתיים מהגשת כתב האישום. הוחלט על עריכת תסקיר שירות מבחן בתוך 20 ימים, הכולל התייחסות למסוכנות ולאפשרות של מעצר באיזוק אלקטרוני. בא כוח המשיב הסיר את התנגדותו לבקשה.

העובדות

כתב האישום הוגש לפני למעלה משנתיים וטרם החלה שמיעת ההוכחות. המועדים לשמיעת עדויות קבועים רק לחודש נובמבר 2021. המשיב מיוחסות לו עבירות חמורות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוכח חלוף זמן ממושך מאז הגשת כתב האישום וטרם החלה שמיעת ההוכחות?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של עיכוב ממושך בניהול ההליך, יש להורות על עריכת תסקיר שירות מבחן הכולל התייחסות למסוכנות ולאפשרות איזוק אלקטרוני, גם בעבירות חמורות.

    ״בחלוף למעלה משנתיים מאז שהוגש כתב האישום טרם החלה שמיעת ההוכחות בתיק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • איזוק אלקטרוני
  • מסוכנות
  • שמיעת ההוכחות
  • כתב האישום
  • עבירות חמורות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3323/21

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אוראל זוית

בקשה שביעית להארכת

מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ב בסיון

התשפ"א (23.5.2021)

בשם המבקשת:

עו"ד

סיגל בלום

בשם המשיב:

עו"ד

משה אלון

החלטה

בחלוף למעלה משנתיים מאז שהוגש כתב האישום טרם החלה שמיעת ההוכחות בתיק, ומועדים לשמיעת עדויות קבועים רק לחודש נובמבר 2021. בנסיבות אלה וחרף העבירות החמורות המיוחסות למשיב והמסוכנות הנלווית להן, ייערך בשלב זה תסקיר על ידי שירות המבחן בעניינו של המשיב בתוך 20 ימים, שבו התייחסות בין היתר למסוכנותו ולאפשרות של השמתו במעצר באיזוק אלקטרוני. ויודגש שזאת בלא שיהיה באמור כדי לטעת ציפיות כלשהן אצל המשיב. בהינתן האמור הסיר בא כוח המשיב את התנגדותו לבקשה, ומשכך זו מתקבלת ואני מורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל מיום 18.5.2021 או עד למתן פסק דין ב-תפ"ח 15217-03-19 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, י"ב בסיון התשפ"א (23.5.2021).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של עיכוב ממושך בניהול ההליך, יש להורות על עריכת תסקיר שירות מבחן הכולל התייחסות למסוכנות ולאפשרות איזוק אלקטרוני, גם בעבירות חמורות.