החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3338/17 גיל מלינוביץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון בין בתי משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בצפת לבית משפט השלום בפתח תקוה. נקבע כי בשל המרחק בין מקום מגורי המבקשת לצפת, והודאתה בעובדות כתב האישום כך שאין צורך בעדים, יועבר הדיון לפתח תקוה. הבקשה התקבלה.

העובדות

התיק תעבורה קבוע לדיון ביום 3.5.2017 וטרם נערכה בו הקראה. המבקשת מתגוררת בהוד השרון ומצהירה כי היא מודה במיוחס לה בכתב האישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בצפת לבית משפט השלום בפתח תקוה?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון מוצדקת נוכח המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגורי המבקשת לבית המשפט, והעובדה שהנאשמת מודה בעובדות כתב האישום ולא יידרשו עדים.

    ״לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקשת לבית משפט השלום בצפת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תיק תעבורה
  • מרחק גיאוגרפי
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3338/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

גיל מלינוביץ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 20.4.2017

בשם המבקשת: בעצמה

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה (תיק משטרה מספר 90-2-1040154-4) מבית משפט השלום בצפת לבית משפט השלום בפתח תקוה.

כעולה מן המסמכים המצורפים לבקשה, התיק קבוע לדיון ביום 3.5.2017 וטרם נערכה הקראה. המבקשת מתגוררת בהוד השרון ומצהירה כי היא מודה במיוחס לה בכתב האישום. לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקשת לבית משפט השלום בצפת; ובהתחשב בכוונתה להודות בעובדות כתב האישום, ומשכך נראה כי לא יהיה צורך בהבאת עדים – יועבר הדיון כמבוקש, מבית משפט השלום בצפת לבית משפט השלום בפתח תקוה.

ניתנה היום, כ"ז

בניסן התשע"ז (23.4.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון מוצדקת נוכח המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגורי המבקשת לבית המשפט, והעובדה שהנאשמת מודה בעובדות כתב האישום ולא יידרשו עדים.