החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3339/97 עטיה חיים נ. עיריית ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בבקשה לרשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ולהפחתת ערבון להוצאות בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון פטר את המבקש מתשלום האגרה בבקשת רשות ערעור. נקבע כי יש לשקול את סיכויי הבקשה, שהוערכו כנמוכים, ואולם מתן פטור מוחלט מהפקדת ערבון היה משאיר את המשיבה ללא ערובה להוצאותיה. לפיכך הופחת הערבון ל-5,000 ש"ח.

העובדות

המבקש פנה לבית המשפט בבקשת רשות ערעור. בבית משפט השלום נפסקו לחובתו הוצאות בסכום של 3,000 ש"ח שטרם שולמו, תוך התחשבות במצבו הכלכלי. בית המשפט המחוזי לא הטיל עליו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בבקשת רשות ערעור?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום הערבון להוצאות או לפטור את המבקש מהפקדתו, בשים לב להערכת סיכויי הבקשה ולמצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    בשיקול החובה להפקיד ערבון להוצאות בשלב בקשת רשות ערעור יש לשקול גם את הערכת סיכויי הבקשה

    ״יש לשקול גם את הערכת סיכויי הבקשה לרשות ערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מתן פטור מהפקדת ערבון בשלב הבקשה לרשות ערעור היה משאיר את המשיבה ללא ערובה להבטחת הוצאות, ולכן יש להפחית את הסכום ולא לפטור ממנו

    ״מתן פטור מהפקדת ערבון בשלב הבקשה לרשות ערעור יותיר את המשיבה, המחויבת להתדיין עם המבקש, ללא כל ערובה להבטחת תשלום ההוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • סיכויי הבקשה
  • מצבו הכלכלי
  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3339/97

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקש

:

עטיה חיים

נגד

המשיב

ה :

עיריית ירושלים

בקשה לפטור מאגרה

בשם

המבקש: עו"ד חיים שטיינמץ

בשם

המשיבה: עו"ד אריה כרמלי

החלטה

על יסוד הנתונים שבתיק, אני פוטרת את המבקש מתשלום האגרה. אשר לחובה להפקיד ערבון, יש לשקול גם את הערכת סיכויי הבקשה לרשות ערעור. אלה אינם גבוהים (ראה: בר"ע 103/82 חניון חיפה נ' מצת אור ואח', פ"ד לו(3) 123). בבית משפט השלום נפסקו לחובת המבקש הוצאות בסכום של 3,000 ש"ח שטרם שולמו, תוך התחשבות במצבו הכלכלי. בית המשפט המחוזי לא הטיל על המבקש הוצאות מאותם טעמים. ואולם מתן פטור מהפקדת ערבון בשלב הבקשה לרשות ערעור יותיר את המשיבה, המחויבת להתדיין עם המבקש, ללא כל ערובה להבטחת תשלום ההוצאות. לפיכך, החלטתי להפחית את סכום הערבון, אך לא לפטור את המבקש מחובת הפקדתו.

המבקש יפקיד ערבון בסכום של 5,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה תוך שלושים יום מיום קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, ב' בחשון תשנ"ח (2.11.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97033390.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 3339/97

הלכות

  1. 1בשיקול החובה להפקיד ערבון להוצאות בשלב בקשת רשות ערעור יש לשקול גם את הערכת סיכויי הבקשה
  2. 2מתן פטור מהפקדת ערבון בשלב הבקשה לרשות ערעור היה משאיר את המשיבה ללא ערובה להבטחת הוצאות, ולכן יש להפחית את הסכום ולא לפטור ממנו