החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3341/08 מוראד קרוט נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם קבע כי אינו יכול להבהיר את החלטתו מיום 24.6.2008 מעבר למה שנכתב בה מכוח הסכמת הצדדים. עוד נקבע כי המבקשת ובאי כוח המשיבים יוכלו להציג עמדתם בפני המותב הדן בתיק, וכי ב

העובדות

המבקשת פנתה לבקשת הבהרה של החלטה קודמת שניתנה בהסכמת הצדדים. הרשם קבע כי אינו יכול להבהיר את ההחלטה מעבר למה שנכתב בה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להבהיר החלטה מיום 24.6.2008 מעבר למה שנקבע בה בהסכמת הצדדים?

מילות מפתח

  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3341/08 - ד'

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

1. פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. מוראד קרוט

2. עומר קרוט

3. עבדאללה קרוט

4. מדינת ישראל

בקשה להבהרת החלטה מתאריך 14.12.2008

בשם המבקשת:

עו"ד טלי איזנברג

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד מ.א. אבו גוש

בשם המשיבה 4:

עו"ד תמר פרוש

החלטה

1.

אין בידי להבהיר את החלטתי מתאריך 24.6.2008 מעבר למה שכתוב בה מכוח הסכמת הצדדים.

2.

מבלי לגרוע מהאמור בסעיף 1 שלעיל, חזקה עלי שהמבקשת תוכל להציג עמדתה בפני המותב הנכבד הדן בתיק, וכך גם יוכלו לעשות באי כוח המשיבים 3-1 וב"כ המשיבה 4. במסגרת זו ראוי שב"כ המדינה תמסור לבית המשפט הנכבד את האמור בתגובתה לבקשה שבפני.

ניתנה היום, כ"ז בחשוון התשס"ט (24.12.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות