החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 337/07 מדינת ישראל נ. אילן פרושיצקי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרדיון בבקשה להארכת מעצר בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, בהסכמת הסנגור ואישור המשיב, מכוח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים). ההארכה תחול מיום 19.1.07 או עד למתן פסק הדין בת.פ. 3239/06 של בית משפט השלום בתל אביב, לפי המוקדם.

העובדות

בפתח הדיון הודיע בא כוח המשיב כי הסנגור נתן את הסכמתו להארכת המעצר, והדבר אושר על ידי המשיב עצמו. המשיב מצוי במעצר בהליך פלילי שמתנהל בבית משפט השלום בתל אביב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים בהסכמת הסנגור?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר מתבצעת מכוח סמכות שיפוטית לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי, ובהסכמת הסנגור.

    ״לפיכך, ומכוח סמכותי לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • סעיף 62
  • סמכויות אכיפה-מעצרים
  • סנגור
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

337/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אילן פרושיצקי

בקשה להארכת מעצר

תאריך הישיבה:

כ"ז בטבת התשס"ז

(17.1.07)

בשם המבקשת:

עו"ד דוד פורר;

עו"ד לימור לוי

בשם המשיב:

עו"ד ערן אמרני

החלטה

בפתח הדיון הודיע עורך-דין פורר, והדבר זכה לאישור מפיו של המשיב עצמו, כי הסנגור, עורך-הדין ארמני, נתן את הסכמתו להארכת המעצר.

לפיכך, ומכוח סמכותי לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 19.1.07 או עד למתן פסק-הדין בת.פ. 3239/06 של בית משפט השלום בתל-אביב, הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ז בטבת התשס"ז (17.01.07).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצר מתבצעת מכוח סמכות שיפוטית לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי, ובהסכמת הסנגור.