בש"פ 3373/21 מדינת ישראל נ. פלוני

זוהי בקשה למתן רשות לערור על החלטת בית המשפט המחוזי לנוער בחיפה שניתנה היום, 14.5.2021, בתיק עמ"י 30223-05-21 (כבוד השופט א' בולוס ). בהחלטתו קיבל בית המשפט המחוזי ערר שהגיש המשיב על החלטת בית משפט השלום לנוער בחיפה (כבוד השופטת ש' פיינסוד-כהן ) שניתנה מוקדם יותר היום בתיק מ"י

29638-05-21. בית משפט השלום נעתר באופן חלקי לבקשת המבקשת והאריך את מעצרו של המשיב עד ליום 16.5.2021 בשעה 12:00, משהגישה המבקשת "הצהרת תובע" בדבר כוונתה להגיש כתב אישום בימים הקרובים. בית המשפט המחוזי קיבל את ערר המשיב על החלטה זו, והורה על שחרורו לחלופת מעצר בית בבית אביו.

המדובר בקטין כבן 16, שעל פי האמור בבקשה נעצר ביום 11.5.2021, על רקע הפרות סדר שאירעו בכניסה לכפר מנדא, לאחר שהוא ואחרים זוהו כמי שיורים זיקוקים ומיידים אבנים לעבר כוחות משטרה.

משניתנה ההחלטה על ידי בית המשפט המחוזי, ביקשה המבקשת לעכב את ביצועה עד יום א' הקרוב. ואולם בית המשפט המחוזי בהחלטה שניתנה " בסמוך לפני כניסת השבת ", כך על פי הנטען בבקשה שלפניי, הורה על עיכוב ביצוע החלטתו בדבר שחרור המשיב לחלופת מעצר עד לשעה 20:30.

מכאן הבקשה שהוגשה הערב, יום שישי, דקות ספורות לפני השעה 20:30. לבקשה לא צורפו החלטות בית המשפט המחוזי ובית משפט השלום, וכבר משום כך לא ניתן להידרש לבקשה לגופה; ויצוין כי על בקשה למתן רשות לערור "בגלגול שלישי" חלה אמת מידה מצמצמת, והרשות לערור תינתן במקרים חריגים בלבד. מעבר לכך, בשעה שבה הוגשה הבקשה לא ניתן היה לקיים בה דיון לפני מוצאי השבת, וממילא עיכוב הביצוע הסתיים בשעה 20:30 ואילו השעה עתה 21:30.

בנסיבות אלה דין הבקשה להידחות.

עם זאת, יצוין כי במסגרת הבקשה הודיעה המבקשת כי בכוונתה להגיש כתב אישום נגד המשיב עד ליום 16.5.2021 בשעה 12:00. וככל שתוגש בד בבד בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו – ואינני נוקטת עמדה בנושא – זו תידון לגופה.

יוער עוד ובלא לגרוע מכל האמור, כי ניתן להיפלא על כך שבית המשפט המחוזי הורה על עיכוב ביצוע החלטתו עד לשעה 20:30 הערב, יום שישי, מועד שאינו מקדם את המטרות שעיכוב ביצוע נועד לשרת.

סוף דבר, הבקשה כאמור נדחית.