החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3385/15 שירה בניסטי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר ורשות עררבקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בהחלטה בדבר הארכת מעצר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהאריכה את מעצרה של המבקשת בחשד לעבירות סמים ושיבוש מהלכי משפט. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטי של הצדדים, ולכן אינה עונה על אמות המידה לרשות ערר בגלגול שלישי.

העובדות

המבקשת נעצרה בחשד לעבירות סמים ושיבוש מהלכי משפט, ומעצרה הוארך. בית משפט השלום הורה לשחררה למעצר בית, והמחוזי קיבל את הערר והאריך את מעצרה עד 17.5.2015. המבקשת הגישה בקשת רשות ערר על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר הארכת מעצרה של המבקשת, כאשר הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטי של הצדדים?

הלכות

  1. 1

    רשות ערר בגלגול שלישי תינתן רק כאשר הבקשה מעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטי של הצדדים.

    ״הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטי של הצדדים לה, ולכן היא אינה עונה על״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערר
  • גלגול שלישי
  • מעצר בית
  • שאלה משפטית עקרונית
  • שיבוש מהלכי משפט
  • סחר בסמים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3385/15

לפני:

כבוד השופט א' שהם

המבקשת:

שירה בניסטי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בשם המבקשת:

עו"ד ג'קי סגרון

החלטה

1.

המבקשת נעצרה, ביום 8.5.2015, בחשד לביצוע עבירות של סחר בסמים, לפי סעיף 13 בצירוף 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] (להלן: הפקודה ); החזקה/שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית, לפי סעיפים 7(א) ו-7(ג)לפקודה; החזקה/שימוש בסמים לצריכה עצמית, לפי סעיפים 7(א) ו-7(ג) לפקודה; ושיבוש מהלכי משפט, לפי סעיף 244 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. מן הבקשה לצו המעצר נגד המבקשת עולה, כי ביום 8.5.2015, בשעה 02:59 לערך, במהלך כניסת שוטרים לחדרה ולחדרו של נאשם נוסף, היא החביאה מתחת לחולצתה 14.2 גרם סם מסוג קוקאין; 9.4 ברוטו

MDMA , ומריחאונה. מעצרה של המבקשת הוארך פעמיים, עד ליום 14.5.2015.

2.

ביום 14.5.2015, הורה בית משפט השלום באילת לשחרר את המשיבה למעצר בית בתנאים מגבילים, אשר יהיו בתוקף עד ליום 18.5.2015 בשעה 14:00. המשיבה ביקשה לעכב את ביצוע שחרור המבקשת למעצר בית עד להיום, 15.5.2015.

3.

בהחלטה מהיום, 15.5.2015, קיבל בית המשפט המחוזי בבאר שבע את עררה של המשיבה על החלטת בית משפט השלום באילת, והורה להאריך את מעצרה של המבקשת, עד ליום 17.5.2015, בשעה 13:00. על החלטתו זו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, הגישה המבקשת את הבקשה לרשות ערר שלפניי.

4.

לאחר עיון בבקשה ובצרופותיה, החלטתי לדחותה. הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטי של הצדדים לה, ולכן היא אינה עונה על אמות המידה שנקבעו למתן רשות לערור ב" גלגול שלישי " (בש"פ 3208/15 הקרי נ' מדינת ישראל (12.5.2015); בש"פ 3270/15 פלוני נ' מדינת ישראל (12.5.2015); בש"פ 1152/15 קזאז נ' מדינת ישראל (4.3.2015)).

5.

הבקשה לרשות ערעור, נדחית אפוא.

ניתנה היום, כ"ו באייר התשע"ה (15.5.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1רשות ערר בגלגול שלישי תינתן רק כאשר הבקשה מעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטי של הצדדים.