לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר הוגשה ביום התחלת הריצוי, ולא היה ברור אם המבקש כבר החל לרצות את עונשו. נקבע כי אם טרם החל בריצוי, יעוכב ביצוע העונש ל-5 ימים לצורך הגשת תגובת המדינה, ואחרת תתייחס המדינה לגוף הבקשה.
העובדות: הבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר הוגשה ביום שבו אמור המבקש להתחיל בריצוי העונש. לא ברור אם כבר החל בריצוי העונש או שטרם התייצב אצל שלטונות בית הסוהר.
העובדות
הבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר הוגשה ביום שבו אמור המבקש להתחיל בריצוי העונש. לא ברור אם כבר החל בריצוי העונש או שטרם התייצב אצל שלטונות בית הסוהר.
השאלות המשפטיות
1.האם ניתן להורות על עיכוב ביצוע עונש מאסר כאשר לא ברור אם המבקש כבר החל בריצוי העונש או טרם התייצב בבית הסוהר?
הלכות
1
אם המבקש טרם החל בריצוי מאסרו, יעוכב ביצוע העונש למשך 5 ימים, ובמשך מועד זה תוגש תגובת המשיבה לבקשה.
״אם אכן טרם החל בריצוי מאסרו, יעוכב ביצוע העונש למשך 5 ימים, ובמשך מועד זה תוגש תגובת המשיבה לבקשה לעיכוב ביצוע.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"פ
3394/01
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש
:
שמעון
סמאדג'ה
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשה לעיכוב ביצוע
החלטה
הבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר הוגשה ביום בו
אמור המבקש להתחיל בריצוי העונש. לא ברור אם כבר החל בריצוי העונש, שאז ממילא לא ניתן להורות על עיכוב הביצוע, או שמא טרם התייצב אצל שלטונות בית הסוהר.
אם אכן טרם החל בריצוי מאסרו, יעוכב ביצוע
העונש למשך 5 ימים, ובמשך מועד זה תוגש תגובת המשיבה לבקשה לעיכוב ביצוע. אחרת, תתייחס המדינה לגוף הדברים שבבקשה.