פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3410/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
זיאד ג'בארין
בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים
לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
י"ב בניסן תשס"ג (14.4.03)
בשם המבקשת:
בשם המשיב:
עו"ד יאיר חמודות
עו"ד בדר אלדין אגברייה
החלטה
המשיב עומד לדין לפני בית המשפט המחוזי בחיפה בעבירות בטחון קשות ביותר: שני מקרים של מגע עם סוכן חוץ, שני מקרים של סיוע לאויב במלחמה, קשר לסייע לאויב במלחמה, קשר לרצח, סיוע לנסיון רצח, שני מקרים של חיפוי, שני מקרים של מתן שירות להתאחדות בלתי מותרת ועבירות בנשק. אם אין די באלה עומד המשיב לדין גם בעבירות של שיבוש מהלכי משפט והחזקה ושימוש בסמים מסוכנים. עם הגשת כתב האישום הורה בית המשפט על מעצרו עד תום ההליכים, ובתום תשעה חודשים והמשיב במעצר האריך בית המשפט את מעצרו בתשעים ימים נוספים. הבקשה שלפני בקשה שניה היא להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים.
אין צורך לעמוד על חומרתן המופלגת של העבירות. חומרה זו, כשהיא לעצמה, מצדיקה הארכת מעצרו של המשיב. ואולם תנאי נוסף חייב שיתמלא, והוא, שמשפטו של המשיב יתנהל בקצב ראוי. חוששני כי תנאי זה מתקיים אך בקושי. הנה כי כן, בהארכת המעצר הראשונה התריעה השופטת דורנר על כך שיש לשמוע את המשפט בקצב ראוי, אך בתקופה של כחודשיים ימים מבין תשעים ימי ההארכה הראשונים לא היתה אף ישיבה אחת. חוששני כי המשך המשפט אף הוא יהא איטי למדי. המדינה מבקשת על הארכת המעצר בתשעים ימים החל ביום 21.04.03, ומסתבר כי המשך המשפט קבוע לארבעה מועדים בלבד ואף הם החל ביום 16.06.03. פירוש הדברים הוא, כי חודשיים ימים מן ההארכה המבוקשת לא ייערך בהם כל דיון בעניינו של המשיב. אין לי אפוא אלא לחזור ולהפציר בבית המשפט שלפניו עומד המשיב לדין - כמוני כשופטת דורנר - כי יעשה כמיטבו ויעבה את לוח המועדים של שמיעת המשפט.
אני נעתר לבקשת המדינה ואני מצווה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים, החל ביום 21.04.03 או עד למתן פסק דין בת"פ 235/02 (מחוזי, חיפה), לפי המוקדם.
היום, י"ב בניסן תשס"ג (14.4.2003).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
03034100_G01.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il