החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3412/22פלוני נ. פלוני

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע צו מאסר שהוטל על ידי בית דין שרעיבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר והתייחסות לסנקציות בהליך לפני בית הדין הדתי

בית המשפט העליון התבקש לעיין בהחלטת בית הדין השרעי שהטילה על הנתבעת קנס, פיצוי ומעצר לא בפועל בשל אי קיום החלטה בעניין הסדרי ראייה. נוכח אי בהירות ההחלטה הורה בית המשפט לעכב את ביצוע עונש המאסר ולשחרר את הנתבעת אם היא נתונה במאסר. הצדדים והיועץ המשפטי התבקשו להתייחס לסנקציות ולהוראות החוק שמכוחן הושתו.

העובדות

בית הדין השרעי הטיל על הנתבעת קנס חודשי לטובת המדינה, פיצוי חודשי לתובע ומעצר לא בפועל לתקופה של חודש ימים למשך שלושה חודשים, בשל הפרת החלטה קודמת בעניין הסדרי ראייה עם הילדה המשותפת. ככל הנראה מתרגום ההחלטה, הסנקציות הושתו מכוח סעיף 7א לחוק בתי דין דתיים ומכוח סעיף 68 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר שהוטל על הנתבעת בשל אי בהירות בהחלטת בית הדין השרעי?
  2. 2.מהן הוראות החוק שמכוחן הושתו הסנקציות על הנתבעת?

מילות מפתח

  • בית הדין השרעי
  • עונש מאסר
  • קנס חודשי
  • פיצוי חודשי
  • הסדרי ראייה
  • מעצר לא בפועל
  • כפיית ציות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 3412/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובע

בתיק 3173/2021 (בית הדין השרעי באקה אלג'רבייה):

פלוני

נ ג ד

הנתבעת

בתיק 3173/2021 (בית הדין השרעי באקה אלג'רבייה):

פלונית

הודעה על הטלת קנס

ומאסר

החלטה

1.

מזכירות בית הדין השרעי באקה אלג'רבייה (להלן: בית הדין ) הביאה לעיוני היום את החלטת בית הדין מיום 16.5.2022 (להלן: ההחלטה ), שבמסגרתה הושתו על הנתבעת בהליך שבכותרת "קנס חודשי לטובת המדינה ב[ס]ך של 1000 ש"ח" ו"פיצוי חודשי [ש]ישולם לתובע ב[ס]ך 2000 ש"ח"; שניהם "עבור כל חודש בו הנתבעת נמנעת לפעול בהתאם להחלטה". עוד הורה בית הדין על "מעצר לא בפועל של הנתבעת לתקופה של חודש ימים למשך שלושה חודשים מיום מתן ההחלטה". ככל שניתן להבין מתרגום ההחלטה, בית הדין השית את הסנקציות האמורות על הנתבעת מאחר שהפרה החלטה קודמת שלו בעניין הסדרי ראייה בין התובע לילדתם המשותפת. זאת, מכוח סעיף 7א לחוק בתי דין דתיים (כפיית ציות ודרכי דיון), התשט"ז-1956 ומכוח סעיף 68 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב-1962.

2.

בנסיבות אלו, תגיש הנתבעת את התייחסותה לעניין הקנסות ועונש המאסר שהוטלו עליה, עד ליום 24.5.2022. התובע וכן היועץ המשפטי של בתי הדין השרעיים יתייחסו לדברים עד ליום 29.5.2022. היועץ יפרט בתגובתו, בין היתר, את השתלשלות העניינים בהליך ואת כלל הסנקציות שהושתו על הנתבעת. עוד יתייחס היועץ לשאלה מהן הוראות החוק שמכוחן הושתו הסנקציות האמורות.

3.

לנוכח אי בהירות ההחלטה, אני מורה כי בינתיים, עד למתן החלטה אחרת יעוכב ביצוע עונש המאסר. ככל שהנתבעת נתונה במאסר מתוקף ההחלטה, היא תשוחרר לאלתר.

ניתנה

היום, י"ח באייר התשפ"ב (19.5.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות