החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3416/20 מדינת ישראל נ. יורי קייגורודצב

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים מיום 6.6.2020, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 50765-06-17 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם. ההארכה נעשתה בהסכמת בא כוח המשיב, תוך שמירת זכותו לבקש עיון חוזר במחוזי.

העובדות

בא כוח המשיב הודיע כי המשיב מסכים להארכת המעצר כמבוקש, תוך שמירת זכותו לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר. בית המשפט נתן הוראה בהתאם להסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בתפ"ח 50765-06-17, לפי המוקדם?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • סעיף 62
  • חוק המעצרים
  • עיון חוזר
  • תפ"ח 50765-06-17

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3416/20

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

יורי קייגורודצב

בקשה להארכת מעצר

מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י' בסיון התש"ף

(2.6.2020)

בשם המבקשת:

עו"ד סיגל בלום

בשם המשיב:

עו"ד ישי ניב;

עו"ד רומן קלוגרמן

החלטה

בקשה להארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 ( להלן : חוק המעצרים ) , ב-90 ימים החל מיום 6.6.2020, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 50765-06-17 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

לאחר שנשמעו טענות באי כוח הצדדים ובעקבות הערות בית המשפט הודיע בא כוח המשיב כי הוא מסכים להארכת המעצר כמבוקש, וזאת תוך שמירת זכותו לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר.

אשר על כן אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 6.6.2020, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 50765-06-17 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, י' בסיון התש"ף (2.6.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות