החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3420/99 חימוב רוסלן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · תסקיר מעצר וחזרה מהחלטה להפנות לקצין מבחןערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערר בהסכמת הצדדים, ביטל את ההחלטה למעצר עד תום ההליכים והורה על הגשת תסקיר מעצר. בית המשפט המחוזי ידון מחדש בשאלת המעצר לאחר עיון בתסקיר ושמיעת הצדדים. העורר יישאר במעצר עד להחלטה החדשה.

העובדות

הוגש ערר על החלטה של בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים. הצדדים הסכימו כי ייגש תסקיר מעצר של שירות המבחן. נקבעה ישיבת הקראת כתב האישום ליום 1.6.99.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל החלטה למעצר עד תום ההליכים ולהורות על הגשת תסקיר מעצר לפני דיון חוזר בשאלת המעצר?

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים יש לקבל תסקיר מעצר משירות המבחן ולדון מחדש בשאלת המעצר לאחר עיון בתסקיר

    ״מכיוון שהיום יש הסכמה שיתקבל תסקיר כזה, אני מקבל את הערר במובן זה שאני מבטל את ההחלטה למעצר עד תום ההליכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר עד תום ההליכים
  • תסקיר מעצר
  • קצין מבחן
  • ערר
  • שירות המבחן
  • הקראת כתב האישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

3420/99

בפני:

כבוד השופט מ' אילן

העורר:

חימוב

רוסלן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

18.5.99 בתיק ב"ש 90999/99 שניתנה על

ידי

כבוד השופטת ש' סירוטה

תאריך

הישיבה: י"ב בסיון תשנ"ט (27.5.99)

בשם

העורר: עו"ד ארי שמאי

בשם

המשיבה: עו"ד עודד שחם

החלטה

לאור ההסכמה שבין הסניגור ובא כוח המדינה, אינני דן בשאלה אם בית המשפט המחוזי יכול היה - ואם ראוי היה - שבית המשפט יחזור בו מהחלטתו לקבל תסקיר קצין מבחן למעצר. מכיוון שהיום יש הסכמה שיתקבל תסקיר כזה, אני מקבל את הערר במובן זה שאני מבטל את ההחלטה למעצר עד תום ההליכים ואני קובע, ששירות המבחן ימציא לבית המשפט המחוזי תסקיר מעצר. בית המשפט המחוזי ידון מחדש בשאלת מעצרו של העורר, לאחר שיעיין באותו תסקיר וישמע את טענות הצדדים. עד שתנתן ההחלטה החדשה בנושא המעצר על ידי בית המשפט המחוזי יישאר העורר במעצר. החלטה זו תקפה כל זמן שלא הסתיים ההליך הפלילי נגדו בבית המשפט המחוזי. כמובן שאם הדיון בתיק עצמו יסתיים לפני כן, ההחלטה בדבר המעצר שוב אינה תקפה, כפי שהעניין בכל מקרה כשדיון מסתיים.

אני שומע מהסניגור, שקבועה ישיבת הקראת כתב האישום ליום 1.6.99. לכן אני מציע, שתסקיר קצין המבחן יהיה מוכן ויוגש לבית המשפט המחוזי באותו יום והמשיב יובא באותו יום, לאחר ההקראה של כתב האישום, לפני שופט מעצרים. אם שירות המבחן בשום אופן לא יכול לעמוד בלוח זמנים זה, יקבע בית המשפט המחוזי ביום 1.6.99 מועד נוסף לדיון בבקשה למעצר בהתחשב עם משאלותיו של שירות המבחן.

המזכירות תדאג להעביר החלטה זו באופן מיידי לבית המשפט המחוזי, וכן לשרות המבחן המחוזי בתל-אביב.

ניתנה היום, י"ב בסיון תשנ"ט

(27.5.99).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99034200.

T02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 90999/99

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים יש לקבל תסקיר מעצר משירות המבחן ולדון מחדש בשאלת המעצר לאחר עיון בתסקיר