בש"פ 3424-24 בש"פ 3424-24

לפניי בקשה ראשונה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים) להארכת מעצרם של המשיבים ב-90 ימים, החל מיום 02.05.2024 או עד למתן פסק דין בת"פ 4101-08-23 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

1.בתמצית יצוין, כי ביום 02.08.2023 הוגש נגד המשיבים כתב אישום חמור המייחס להם מספר עבירות של סחר והחזקה בנשק חם. בהחלטתו המפורטת שניתנה ביום 28.08.2023, קבע בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט נ' סילמן) כי קיימות ראיות לכאורה לביצוע המיוחס למשיבים.

2.בהמשך הדברים, ולאחר שנתקבלו תסקירים מאת שירות המבחן בעניינם, הסכים משיב 1 להארכת מעצרו עד לתום ההליכים בענייננו, וכך הורה בית המשפט המחוזי בחיפה בהחלטתו מיום 28.09.2023.

3.ביום 01.10.2023 פנה בא כוחו של משיב 2 לבית המשפט בעניין מצבו הרפואי של מרשו, ולאחר שנתקבלה תגובה מאת שירות בתי הסוהר, הורה בית המשפט, בהחלטתו מיום 15.10.2023, על מעצרו עד תום ההליכים בעניינו, זאת בכפוף לכך "[ש]השב"ס ידאג לספק למשיב [2] [את] המעטפת הרפואית הנדרשת לשם טיפול במחלתו". בית המשפט שב ודן במצבו הרפואי 2 מעת לעת, כאשר בהחלטתו האחרונה מיום 03.01.2024 הודגש כי "מדובר באחד המקרים בו נעשו פניות רבות מתמיד לשב"ס, לגורמי הרפואה והכל על מנת לברר כי המשיב [משיב 2 – ח' כ'] זוכה למענה הרפואי הנדרש לו".

4.אשר להתקדמות ההליך העיקרי יצוין, בקיצור נמרץ, כי טרם ניתן מענה לכתב האישום וזה קבוע ליום 13.05.2024.

5.עתה מונחת לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצרם של המשיבים לפי סעיף 62 לחוק המעצרים. לאחר ששמעתי את טענות הצדדים בדיון שהתקיים בפניי, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל, הכול כמפורט להלן.

6.על חומרת העבירות המיוחסות למשיבים ועל המסוכנות הנשקפת מהם, דומה כי אין כל צורך להרחיב. זאת, גם בשים לב לעילת המעצר הסטטוטורית הקמה מכוח סעיף 21(א)(1)(ג)(2) לחוק המעצרים ולתסקירי שירות המבחן שהוגשו בעניינם. בכל אלה, יש כדי להצדיק, בשלב זה, את המשך מעצרם של המשיבים מאחורי סורג ובריח.

7.בדיון שהתקיים בפניי, טענו באי כוח המשיבים כי יש בהימשכות ההליכים כדי לרבוץ לפתחה של המבקשת, זאת על יסוד טענתם כי לא הועברו לידם כלל חומרי החקירה וכן בשים לב לתעודות החיסיון שהוצאו במסגרת ההליך העיקרי. אולם, מובן כי אין זה ההליך המתאים לבירור טענות מעין אלה, וכי פתוחה בפני באי כוח המשיבים הזכות להגיש בקשה מתאימה לפי כל דין. יוער, כי לא נעלמה מעיניי גם טענת משיב 2 המבוססת על מצבו הרפואי. אולם, כפי שציינתי לעיל, בית משפט המחוזי שדן בהליך המעצר עוקב מקרוב על כך שתנאי מעצרו של משיב 2 מאפשרים מתן טיפול הולם במצבו; וחזקה עליו כי יוסיף לעשות כן.

8.משכך, אני מורה על הארכת מעצרם של המשיבים ב-90 ימים, מיום 02.05.2024 או עד למתן פסק דין בת"פ 4101-08-23 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.