החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3430/08 שלום גבאי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · מסלול שיקומי לפני הקראהערר שנמחק לבקשת העורר לאחר שיג ושיח עם הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר הודיע על משיכת הערר לאחר משא ומתן עם המשיבה, במטרה להודות ולהשתלב במסלול שיקומי. בית המשפט ציין כי יש לזקוף לזכותו את מסלול הגמילה שעבר ואת היעדר הרשעות במשך כחמש שנים, ולכן ניתן לאפשר לו להתחיל בתהליך השיקומי עוד טרם ישיבת ההקראה. הערר נמחק.

העובדות

העורר ערר על החלטת בית המשפט המחוזי, וקיים משא ומתן עם המשיבה שעיקרו ליבון סוגיות משפטיות ומהות העבירה. העורר הודיע כי הוא מכוון למסלול השיקומי ולהודיה. במשך כחמש שנים לא נרשמו לחובתו הרשעות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לאפשר לנאשם להתחיל בהליך שיקומי טרם ישיבת ההקראה לאור גישתו ופעילותו הגמילתית?

הלכות

  1. 1

    יש לתת משקל משמעותי לגמילה שביצע הנאשם בעבר ולהיעדר הרשעות נוספות במשך תקופה ארוכה בעת בחינת אפשרות להתחיל בהליך שיקומי.

    ״מגיע לעורר קרדיט לא מבוטל על מסלול הגמילה שעשה בעבר וכן על העובדה שמאז שנת 2003״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • משא ומתן
  • מסלול שיקומי
  • הודיה
  • גמילה
  • הרשעות נוספות
  • ישיבת ההקראה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3430/08

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

העורר:

שלום גבאי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 5.3.2008 בתפ 40066/08

שניתן על ידי כבוד השופט ג' נויטל

תאריך הישיבה:

י"ב בניסן התשס"ח

(17.4.08)

בשם העורר:

עו"ד בני ברקי

בשם המשיבה

:

עו"ד זיו אריאלי

החלטה

בשלב זה לאחר שיג ושיח עם הצדדים מודיע העורר כי הוא מושך את הערר. העורר הביא לידיעת בית המשפט כי הוא מקיים משא ומתן עם המשיבה שעיקרו ליבון סוגיות משפטיות הקשורות בפרשה ובמהות העבירה שיש לייחס לו, וכן ציין כי הוא מכוון את כל מאמציו למסלול השיקומי ופניו להודיה.

אני מברכת על גישה זו. אני סבורה כי

בניגוד לדבריו של בית המשפט המחוזי לפיה מדובר בעורר שפעל ברצף של עבריינות, מגיע לעורר קרדיט לא מבוטל על מסלול הגמילה שעשה בעבר וכן על העובדה שמאז שנת 2003 ועד לפרשה הנוכחית במשך כחמש שנים תמימות לא נרשמו לחובתו הרשעות נוספות. לפיכך ואם אכן ירוכזו מאמציו למסלול שיקומי תוך לקיחת אחריות על מעשיו, נראה לי כי ניתן יהיה לאפשר לו להתחיל את התהליך גם טרם ישיבת ההקראה.

הערעור נמחק.

ניתנה היום, י"ב בניסן התשס"ח (17.4.08).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש לתת משקל משמעותי לגמילה שביצע הנאשם בעבר ולהיעדר הרשעות נוספות במשך תקופה ארוכה בעת בחינת אפשרות להתחיל בהליך שיקומי.