החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3438/99 משה וינברג נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת ערעור פליליבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על גזר דין במסגרת הליך פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הארך את המועד להגשת ערעור פלילי למבקשים, שכן שכרו סניגור רק כשבועיים לפני תום המועד. בא-כוח המדינה הסכים להארכה בתנאי שלא תעכב את הדיון. נקבע כי סביר להניח שהערעורים באותו תיק יאוחדו, ולכן ההארכה לא תעכב את הדיון.

העובדות

המבקשים ביקשו להאריך את המועד להגשת ערעור מטעמם, לאחר ששכרו את שירותי סניגורם רק כשבועיים לפני תום המועד. גזר הדין של נאשם 4 ניתן ביום 18.5.99, והמועד להגשת ערעור מטעמו חל ביום 2.7.99. בא-כוח המדינה הסכים לבקשה בתנאי שלא תעכב את הדיון בערעור ובערעורי יתר הנאשמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור פלילי על גזר דין כאשר הנאשם שכר את שירותי סניגורו רק כשבועיים לפני תום המועד?

הלכות

  1. 1

    הארכת המועד להגשת ערעור מוצדקת כאשר בא-כוח המדינה הסכים לה ואין בה כדי לעכב את הדיון, שכן סביר שהערעורים המתייחסים לאותו תיק יאוחדו.

    ״סביר להניח שהדיון בערעורים השונים המתייחסים לתיק אחד של בית המשפט המחוזי יאוחדו, כך שהארכת המועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • סניגור
  • עיכוב ביצוע
  • סדר הדין הפלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

3438/99

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המבקשים

:

1.

משה וינברג

2.

אריה וינברג

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

להארכת מועד להגשת ערעור

בשם

המבקשים: עו"ד גלעד בלוי

החלטה

המבקשים מבקשים להאריך את המועד להגשת ערעור מטעמם, מאחר ששכרו את שירותיו של סניגורם רק כשבועיים לפני תום המועד להגשת הערעור.

על פי האמור בבקשה, בא-כוח המדינה הסכים לבקשה, בלבד שלא יהיה בהארכת המועד כדי לעכב את הדיון בערעור זה ובערעורם של יתר הנאשמים באותו כתב אישום.

גזר דינו של נאשם 4 בפסק הדין נשוא בקשה זו ניתן רק ביום 18.5.99, כך שהמועד להגשת ערעור מטעמו חל ביום 2.7.99.

על פי סעיף 207 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב1982-, ובהתחשב בסדרים המקובלים בבית המשפט, סביר להניח שהדיון בערעורים השונים המתייחסים לתיק אחד של בית המשפט המחוזי יאוחדו, כך שהארכת המועד עד יום 2.7.99 לא תעכב את הדיון.

אין בסמכותי לקבוע דבר באשר להמשך עיכוב ביצוע המאסר שנגזר על מבקש 1.

לפיכך, אני מאריכה את המועד כמבוקש.

ניתנה

היום, ט"ו בסיון תשנ"ט (30.5.99).

חגית מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99034380.

V01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת המועד להגשת ערעור מוצדקת כאשר בא-כוח המדינה הסכים לה ואין בה כדי לעכב את הדיון, שכן סביר שהערעורים המתייחסים לאותו תיק יאוחדו.