החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3444/22 מדינת ישראל נ. מחמד האדיה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר של נאשם עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה, בהסכמת בא כוח המשיב שלא עמד עוד על התנגדותו, על הארכת מעצרו של המשיב החל מיום 7.6.2022 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בתיק הפלילי, לפי המוקדם. ההחלטה ניתנה בהתאם לבקשת המבקשת.

העובדות

בא כוח המשיב הודיע, לאחר התייעצות ולאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואינו עומד עוד על התנגדותו לבקשה בשלב זה. בקשת המבקשת להארכת מעצרו של המשיב התקבלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בהליך הפלילי המתנהל נגדו?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר
  • תשעים ימים
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3444/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מחמד האדיה

בקשה רביעית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

א' בסיון

התשפ"ב (31.5.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד

עילית מידן

בשם המשיב:

מתורגמנית:

עו"ד

משה זכות

גב'

סוזן שושנה כהן

החלטה

נשמעו טיעוני באי-הכוח הצדדים והערתי את שהערתי. לאחר התייעצות הודיע בא כוח המשיב כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואיננו עומד עוד על התנגדותו לבקשה בשלב זה. משכך אני מורה, כבקשת המבקשת, על הארכת מעצרו של המשיב החל מיום 7.6.2022 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין ב-ת"פ 30407-12-20 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.

ניתנה היום, א' בסיון התשפ"ב (31.5.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות