החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3448/02 קלבק גבריאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הליך טיפולי לנאשם מכור לסמיםערר על החלטה בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הביע דעה כי המשיבה תשקול לתמוך בעתירת העורר להעדיף את הדרך הטיפולית, ואולי לדחות את הטיעון לעונש וגזר הדין למועד אחר. לאור זאת נמחק הערר.

העובדות

העורר החל הליכים טיפוליים בהסכמת שופט בית משפט השלום, במטרה לשלבו בקהילה טיפולית ולגמול אותו מהתמכרות לסמים. בית המשפט הביע דעה כי יש לבחון את התמיכה בעתירת העורר ולדחות את הטיעון לעונש וגזר הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בערר בשלב זה או להעביר את דינו של העורר לבית המשפט המוסמך בתיק העיקרי
  2. 2.האם יש לשקול את שילובו של העורר בהליך טיפולי בקהילה במקום הליך עונשי

מילות מפתח

  • ערר
  • קהילה טיפולית
  • טיעון לעונש
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ 3448/02 - א'

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

העורר

:

גבריאל

קלבק

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב

יפו מיום 22.4.02 בב"ש

90960/02

שניתנה על-ידי כבוד השופט

א'

שהם

תאריך

הישיבה: י"ז באייר תשס"ב (29.4.02)

בשם

העורר: עו"ד ש' אלשטיין

בשם

המשיבה: עו"ד ש' טוב בין

ה ח ל ט ה

במהלך הדיון ובמהלך טיעוניו של בא-כוח העורר, עו"ד וינשטיין, הבעתי את דעתי כי ההליך הנכון בשלב זה הוא שדינו של העורר יוכרע בתיק העיקרי על-ידי בית המשפט המוסמך.

עם זאת, ולאור ההליכים שהעורר החל בהם בהסכמתו של שופט בית המשפט השלום בתל-אביב, במטרה לבדוק את אפשרות שילובו בקהילה טיפולית על מנת לנסות לגמול אותו מהתמכרותו לסם, נראה לי כי טוב תעשה המשיבה אם תשוב ותשקול את האפשרות לתמוך בעתירת העורר ולהעדיף בשלב זה את הדרך הטיפולית, ואולי הפתרון עשוי להיות בכך שהטיעון לעונש וגזר הדין יידחו למועד אחר.

הערר נמחק.

ניתנה היום, י"ז באייר תשס"ב

(29.4.02).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 90960/02