החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3464/03 אמג'ד אמארה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · ערר על החלטת מעצר שטרם הוכרעה בערכאה קודמתערר על החלטה בית המשפט המחוזי לגבי ערר על מעצר שניתנה עליו החלטה לפני הכרעה לגופו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שקבע מועד למתן החלטה בערר על מעצר. נקבע כי אין להידרש לנושא המעצר לגופו בטרם הכריע בו בית המשפט המחוזי. לאור לוח הזמנים הצפוף, לא מצא בית המשפט הצדק להכריע בנושא.

העובדות

בית משפט השלום עצר את המבקש למעצר ימים. העורר הגיש ערר, וביום 10.4.03 בית המשפט המחוזי שמע את הדיון והודיע כי ההחלטה תינתן ביום 13.4.03. הערר שלפני נסב על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידרש לערר על החלטת המעצר כאשר בית המשפט המחוזי טרם הכריע בערר לגופו?
  2. 2.האם הערר שלפני בית המשפט אינו אלא ערר על החלטת בית המשפט המחוזי לדון בערר במועד עתידי?

הלכות

  1. 1

    אין להידרש לערר על מעצר לגופו בטרם הכריע בו בית המשפט המחוזי עצמו לגופו

    ״אין הצדק כי אדרש לנושא מעצרו של העורר לגופו בלא שבית המשפט המחוזי הוא עצמו בחן נושא זה לגופו והכריע בו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • ערר
  • בית המשפט המחוזי
  • החלטה לגופו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3464/03 - א'

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העורר:

אמג'ד אמארה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 10.4.03 בערר 1236/03

שניתן על-ידי כב' השופט א' אמינוף

החלטה

בית משפט השלום בנצרת עצר את המבקש במעצר ימים החל ביום 8.4.03 ועד יום 17.4.03. העורר הגיש ערר על החלטת המעצר. בית המשפט המחוזי שמע את הערר ביום 10.4.03 ובסיום הדיון הודיע כי החלטה בערר תינתן ביום 13.4.03.

על החלטה זו האחרונה הערר שלפניי.

עיון בדברים שכתבנו למעלה ילמדנו כי בית המשפט המחוזי טרם נתן החלטה לגופו של הערר שלפניו, ומכאן שהערר שלפניי אינו אלא ערר על החלטת בית המשפט המחוזי להחליט בערר שלפניו ביום 13.4.03.

אינני רואה אפשרות להידרש לערר. ראשית לכל, אין הצדק כי אדרש לנושא מעצרו של העורר לגופו בלא שבית המשפט המחוזי הוא עצמו בחן נושא זה לגופו והכריע בו. שנית, היום הוא יום חמישי, 10.4.03, והשעה היא שעה של אחרי הצהריים. מחר הוא יום שישי, מחרתיים הוא יום השבת, וביום ראשון שלאחריו אמור בית המשפט המחוזי ליתן החלטתו לגופו של הערר. בשים לב ללוח זמנים צפוף זה אינני מוצא הצדק כי אכריע בנושא מעצרו של העורר.

אני מחליט לדחות את הערר.

היום, ח' בניסן תשס"ג (10.4.2003).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03034640_G01.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין להידרש לערר על מעצר לגופו בטרם הכריע בו בית המשפט המחוזי עצמו לגופו