בש"פ 3464/21 מדינת ישראל נ. אושר סיבוני

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים אני סבורה שדין הערר להידחות. אכן, החלטה על מעצר בפיקוח אלקטרוני בהינתן העבירות המיוחסות למשיב, אינה פשוטה. עם זאת, יש לתת את הדעת במקרה זה על תקופת המעצר הארוכה ועל ההתרשמות הבלתי- אמצעית של בית המשפט המחוזי שנדרש לדברים בתשומת לב מלאה. כל זאת, על רקע המסגרת הדיונית שנקבעה בהחלטתו של בית משפט זה מיום 29.3.2021 (בש"פ 2086/21, השופט ע' גרוסקופף ) שבה צוינה הודעת המדינה כי היא אינה שוללת עוד מעצר בפיקוח אלקטרוני "אלא שנדרשת בעניינו חלופה הדוקה יותר מזו שאושרה על ידי בית המשפט קמא". החלטה זו היא שהנחתה את בית המשפט המחוזי ויש מקום לסמוך על שיקול דעתו באשר להתרשמות מהמפקחים שהייתה הסוגיה העיקרית שבה התמקדו טענות המדינה. לא אוכל לסיים, מבלי לציין כפי שנאמר אף במהלך הדיון, כי מצופה מן המשיב להקפיד בקלה כבחמורה.

סוף דבר, הערר נדחה.

יישום ההחלטה על מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני ייעשה על פי האמור בהחלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 18.5.2021.