פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3466/07 - ד'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקש:
סעיד נאיף
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להארכת מועד
החלטה
1.
לפני בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף בפסק דינו של בית משפט זה מיום 26.3.07. הבקשה הוגשה ביום 10.4.07. טעמיה, היות המבקש בלתי מיוצג ונסיונו לקבל יצוג משפטי, דבר שלא עלה בידיו בשל היעדר יכולת כלכלית.
2.
דין הבקשה להדחות. טענותיו של המבקש אינן מבססות טעם מיוחד להארכת המועד להגשת עתירה לדיון נוסף. כך, לא רק בהיעדר פירוט לטענות אלו אלא בעיקר נוכח סיכוייו הקלושים של ההליך. בפסק הדין נשוא הבקשה נדונו טענותיו של המבקש באופן מדוקדק ומפורט, תוך עמדה נחרצת לעניין מהות הטענה והתנהגות המבקש (סעיף 10 לפסק הדין). על פניו, אין בפסק הדין עילה לקיום דיון נוסף כמשמעו בסעיף 30 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984. במצב דברים זה, לא מצאתי עילה להארכת המועד והבקשה בנדון נדחית.
ניתנה היום, ז' בסיון תשס"ז (24.5.07).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם