החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3470/20 הוועדה המקומית לתכנון ובנייה אשקלון נ. אלי בן חמו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בהליך פליליהחלטה בבקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום באשקלון לבית משפט השלום בבאר שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנאשמים, הוריה של שופטת המכהנת בבית משפט השלום באשקלון, עמדו לדין בגין אי קיום צו שיפוטי שניתן בהליך קודם. בהסכמת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק הורה בית המשפט על העברת הדיון לבית משפט השלום בבאר שבע מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט.

העובדות

הנאשמים הם הוריה של שופטת המכהנת בבית משפט השלום באשקלון. נגדם הוגש כתב אישום בשני אישומים, הראשון בגין אי קיום צו שיפוטי שהוטל בהליך קודם שהועבר מאשקלון לבאר שבע. המאשימה והנאשם סברו שיש להעביר את הדיון לבית משפט השלום בבאר שבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בהליך הפלילי לבית משפט במחוז שיפוט אחר בשל מראית פני הצדק, נוכח זיקתו של ההליך לכך שהנאשמים הם הוריה של שופטת המכהנת בבית המשפט בו נפתח ההליך?

הלכות

  1. 1

    במקרה שבו הנאשמים הם הוריה של שופטת המכהנת באותו בית משפט, ניתן להורות על העברת הדיון לבית משפט אחר מטעמים של מראית פני הצדק, תוך הותרת ההליך במחוז השיפוט

    ״בנסיבות העניין, בשים לב לעמדת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • בית משפט השלום באשקלון
  • בית משפט השלום בבאר שבע
  • סעיף 78
  • שופטת המכהנת באותו בית משפט
  • אי קיום צו שיפוטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3470/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המאשימה בתו"ב (שלום אשקלון)

36149-03-20:

הוועדה המקומית לתכנון ובנייה אשקלון

נ ג ד

הנאשמים בתו"ב (שלום אשקלון)

36149-03-20:

1. אלי בן חמו

2. רחל בן חמו

העברת מקום דיון

תגובת המאשימה מיום

14.6.2020

תגובת הנאשם 1 מיום

1.7.2020

בשם המאשימה בתו"ב (שלום

אשקלון) 36149-03-20:

עו"ד אריה פטר

בשם הנאשם 1 בתו"ב (שלום

אשקלון) 36149-03-20:

בעצמו

החלטה

הנאשמים בהליך שבכותרת, אשר נפתח בבית משפט השלום באשקלון, הם הוריה של שופטת המכהנת באותו בית משפט. כתב האישום שהוגש נגד הנאשמים כלל שני אישומים, כאשר האישום הראשון הוגש בגין אי קיום צו שיפוטי שהוטל על הנאשמים במסגרת הליך קודם שהתנהל בעניינם (תו"ב 14630-03-16) (להלן: ההליך הקודם ). ההליך הקודם הועבר מבית משפט השלום באשקלון לבית משפט השלום בבאר שבע.

בהחלטתי מיום 2.6.2020 הוריתי לצדדים להגיש את התייחסותם לשאלה האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר. המאשימה טענה כי לנוכח הזיקה שבין ההליך הקודם להליך שבכותרת, היא סבורה שיש להורות על העברת הליך לבית משפט אחר תוך השארתו במחוז שיפוט דרום. הנאשם אף הוא סבור שיש להותיר את התיק במחוז דרום וציין כי בשל גילו המתקדם ובשים לב לכך שלבתו קשרי עבודה עם שופטים במרחב לכיש, יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט השלום בבאר שבע כפי שנעשה בהליך הקודם.

בנסיבות העניין, בשים לב לעמדת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בהליך שבכותרת (תו"ב 36149-03-20) יועבר מבית משפט השלום באשקלון לבית משפט השלום בבאר שבע .

ניתנה

היום, י' בתמוז התש"ף (2.7.2020).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1במקרה שבו הנאשמים הם הוריה של שופטת המכהנת באותו בית משפט, ניתן להורות על העברת הדיון לבית משפט אחר מטעמים של מראית פני הצדק, תוך הותרת ההליך במחוז השיפוט