החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3488/17 מדינת ישראל נ. סלאח ג'רושי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דיון המשך ועיכוב ביצועערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט קבע דיון המשך ליום 17.5.2017 ואפשר לצדדים פרק זמן לבדיקות ולהגעה להבנות מעשיות. העורר והמשיב שכנגד פטורים מהתייצבות לדיון. ההחלטה הזמנית על עיכוב ביצוע של בית המשפט המחוזי נותרה בעינה עד להחלטה אחרת.

העובדות

לאחר שנשמעו טענות שני הצדדים נקבע דיון המשך ליום 17.5.2017. הצדדים יוכלו להשתמש בפרק הזמן עד לדיון ההמשך לבדיקות ולהגעה להבנות ביניהם באשר לצד המעשי. העורר והמשיב שכנגד פטורים מהתייצבות לדיון ההמשך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר על כנה את ההחלטה הזמנית על עיכוב ביצוע של בית המשפט המחוזי עד למתן החלטה אחרת

מילות מפתח

  • דיון המשך
  • עיכוב ביצוע
  • החלטה זמנית
  • פטור מהתייצבות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3488/17

בש"פ 3504/17

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העוררת בבש"פ 3488/17

והמשיבה בבש"פ 3504/17:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב בבש"פ 3488/17 והעורר בבש"פ 3504/17:

סלאח ג'רושי

ערר וערר שכנגד לפי

סעיף 74(ה) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982

תאריך הישיבה: ה'

באייר התשע"ז (1.5.2017)

בשם העוררת

בבש"פ 3488/17

והמשיבה

בבש"פ 3504/17: עו"ד רחלי זוארץ-לוי, עו"ד ליאת פלג,

עו"ד עומרי גיל

בשם המשיב

בבש"פ 3488/17

והעורר

בבש"פ 3504/17: עו"ד אביעד לנצ'נר, עו"ד ירון גיגי

החלטה

1.לאחר שנשמעו טענות של שני הצדדים, הגם שאלה לא הושלמו, נקבע דיון המשך ליום 17.5.2017 בשעה 9:00.

2.במהלך הדיון הצגתי שאלות, ופרק הזמן הנותר עד לדיון ההמשך יאפשר בדיקות נוספות לצורך מענה עליהן. כמו כן, הצדדים יוכלו לעשות שימוש בפרק זמן זה על מנת להגיע לידי הבנות מלאות או חלקיות ביניהם באשר לצד המעשי של הדברים.

3.העורר והמשיב שכנגד יהיה פטור מהתייצבות לדיון באותו יום.

4.ההחלטה הזמנית על עיכוב ביצוע של בית המשפט המחוזי נותרת בעינה עד למתן החלטה אחרת על-ידי.

ניתנה היום, ה' באייר

התשע"ז (1.5.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשפ 3504/17

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בש"פ 1378/20יניב זגורי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 7127/17גלעד גרנביץ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 6071/17מדינת ישראל נ. פישר רונאלהחלטה
  • בש"פ 4298/17מדינת ישראל נ. דניאל נחמניהחלטה