בש"פ 3491/98 מדינת ישראל נ. ניסים אביזוב

1.הצדדים קיבלו הצעת בית המשפט כלהלן:

פריטים שנתפסו על-ידי המשטרה שהם בגדר ציוד יעודי ספציפי לתחנת שידור יחולטו. פריטים היכולים לשמש בתחנת שידור, אך אינם בגדר ציוד יעודי טיפוסי אלא בגדר פריטים היכולים לשמש גם להנאה בבית (כגון רשמי קול, קומפקט דיסקים וקלטות) יוחזרו למשיבים. אם תתגלע מחלוקת בין הצדדים ביחס לאיפיונו של פריט מסוים, תובא המחלוקת להכרעת בית-משפט השלום.

2.עיקר תכליתה של בקשת רשות הערעור היה להעמיד לביקורת את טעמו של בית המשפט המחוזי, שקיבל את עמדתו של בא-כוח המשיבים לפניו, כי המדינה היפלתה את המשיבים לרעה לעומת תחנת שידור בשם "ערוץ 7", שביחס אליה נטען כי מניחים לה לשדר שלא כחוק מבלי שנוקטים נגדה אמצעים כלשהם. דא עקא שבקבלו טענה זו סמך השופט המלומד על תשובת באת כוח המדינה לפניו, ממנה השתמע כי אינה כופרת באמיתות הטענה.

מן המסמכים שצורפו לבקשת רשות הערעור שלפניי עולה, כי תשובת באת-כוח המדינה, בנושא האמור, בפני בית המשפט המחוזי, ניתנה ללא בדיקה מספקת.

3.רשמתי הערה זו למען העמדת מעוות מדומה על תיקונו. אך משבאו הפרקליטים המלומדים לכלל הסכמה בנושא החילוט, אינני נדרש לבקשת רשות הערר לגופה.

ניתנה יום, י"ד בסיון תשנ"ח (8.6.98).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98034910. F02