החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3500/09 גהאד כנעאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הפחתת סכום הערובה לשחרור עד לתום הערעורבקשת שחרור ממעצר עד לתום הדיון בערעור על קולת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר, שנידון בגין שהייה בלתי-חוקית, נותר במעצר משום שלא הצליח לגייס הפקדה של 7,500 ש"ח שנקבעה כתנאי לשחרורו עד לתום הערעור על קולת עונשו. בית המשפט נעתר לבקשה והפחית את סכום ההפקדה ל-5,000 ש"ח, כשיתר התנאים נותרים על כנם. השופטת ציינה כי ייתכן שמצבו של העורר יסודר במסגרת טיפול מנהלי בשאלת שהותו בישראל.

העובדות

העורר נידון בבית משפט השלום בגין שהייה בלתי-חוקית בישראל והיה אמור להשתחרר ממאסר ביום 31.3.2009. התביעה ערערה על קולת העונש וביקשה להותירו במעצר עד לתום הערעור. בית המשפט שלערעור איפשר את שחרורו בתנאים הכוללים הפקדה של 7,500 ש"ח, אך העורר לא הצליח לגייסה ונשאר במעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום ההפקדה כתנאי לשחרור העורר בזמן הדיון בערעור על קולת העונש?

מילות מפתח

  • מעצר
  • הפקדה
  • ערבות עצמית
  • ערבות צד ג'
  • שהייה בלתי-חוקית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3500/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

העורר:

גיהאד כנעאן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז בבקשה

לעיון בתנאי השחרור, מיום 23.4.2009,

שניתן

על ידי

כבוד השופט

א' סטולר

תאריך הישיבה:

ו' באייר התשס"ט

(30.4.2009)

בשם העורר:

עו"ד מסארווה עלאא

בשם המשיבה:

עו"ד איתמר גלבפיש

החלטה

העורר נידון בבית משפט השלום בפתח-תקווה בגין שהייה בלתי-חוקית בישראל, ובהתאם לגזר הדין שהושת עליו היה עליו להשתחרר ממאסר ב-31.3.2009. התביעה ערערה על קולת עונשו של העורר וביקשה כי ייעצר עד לתום הדיון בערעור. בית המשפט שלערעור לא נעתר לבקשת המעצר ואיפשר לו להשתחרר בתנאים שהם הפקדה בסך 7,500 ₪ וכן ערבות עצמית וערבות צד ג'.

העורר נשאר במעצר, כיוון שלא הצליח לגייס את סכום ההפקדה כערבון. סניגורו מטעם הסניגוריה הציבורית עתר להפחתת סכום הערובה להתייצבות בערעור לסך של 5,000 ₪ שאותו מוכנים קרובי משפחתו בארץ להעמיד לרשותו. לטענתו של הסניגור אם לא תענה בקשתו, ממילא יש בכך משום קבלת הערעור והגדלת עונש המאסר.

בא-כוח התביעה מתנגד לשחרור, אך הודיע כי התביעה ביקשה מבית המשפט המחוזי במחוז המרכז להקדים את מועד שמיעת הערעור.

בנסיבות העניין אני נעתרת לבקשת העורר, ולפיכך סכום הערבות להפקדה יעמוד על 5,000 ₪. נוכח העובדה שהעורר טוען כי הוא שוהה בישראל שנים (מבלי שיפורט כאן הרקע הנטען על ידו), דומה שהמצב יכול לבוא על תיקונו, על פי השקפתם של שני הצדדים שבפניי בטיפול מינהלי בשאלת אישור המשך שהותו או סילוקו של העורר מישראל.

הערר מתקבל, אפוא, במובן האמור שהערבון להפקדה יועמד על סך של 5,000 ₪, יתר תנאי השחרור יעמדו בתוקפם.

ניתנה היום, ו' באייר התשס"ט (30.4.2009).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות