החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3512/18 דיאב אבו עראר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת דיון נוסףבקשה להארכת מועד להגשת דיון נוסף בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בחלקו בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף. נקבע כי נוכח האופי הייחודי של ההליך יש לנקוט גישה מצמצמת בבקשות לארכה. ניתנה ארכה מתונה עד ליום 17.5.2018 במקום הארכה הממושכת שהתבקשה.

העובדות

המבקש העביר למשיבה עותק של הבקשה לפני שחלף המועד להגשתה. המבקש לא פירט טעם מצדיק למתן ארכה ממושכת כפי שהתבקשה, והארכה המבוקשת הייתה גדולה פי שלושה מהמועד הקבוע בדין. פסק הדין אינו רחב היקף באופן חריג.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשה לדיון נוסף, ובאיזו מידה?

הלכות

  1. 1

    בבקשה להארכת מועד להגשת הליך דיון נוסף נוהגת גישה מצמצמת, בשל אופיו הייחודי של ההליך.

    ״נוכח אופיו הייחודי של הליך הדיון הנוסף נוהגת עימנו גישה מצמצמת בבחינת בקשות למתן ארכה להגשת הליך כאמור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארכה
  • דיון נוסף
  • גישה מצמצמת
  • שבוע העבודה המקוצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3512/18 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

דיאב אבו עראר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד

החלטה

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה - המתנגדת לבקשה - ואיזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין החלטתי לקבל את הבקשה בחלקה וליתן ארכה קצרה להגשת העתירה. בהקשר זה לקחתי בחשבון מן הצד האחד את העובדה שהמבקש העביר למשיבה עותק של הבקשה ביום 26.4.2018, דהיינו לפני שהמועד להגשת העתירה חלף, נתון השוקל לטובת המבקש; ומשקל מסוים ניתן ליתן גם לשבוע העבודה המקוצר בפרק הזמן הרלבנטי. מן הצד השני, המבקש לא פירט בבקשתו איזה טעם מצדיק להעניק לו ארכה ממושכת כפי שהתבקשה (ארכה של פרק זמן הגדול פי שלושה מפרק הזמן הקבוע בדין להגשת ההליך), ועוד יצוין כי אין מדובר בפסק דין שהיקפו רחב באופן חריג, וכי נוכח אופיו הייחודי של הליך הדיון הנוסף נוהגת עימנו גישה מצמצמת בבחינת בקשות למתן ארכה להגשת הליך כאמור.

בנסיבות העניין ולאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים מזה ומזה סבורה אני כאמור כי אין מקום להיעתר לבקשה במלואה, אך ניתנת ארכה מתונה להגשת העתירה, כך שזו תוגש עד ליום 17.5.2018 .

ניתנה

היום, כ"ג באייר התשע"ח (8.5.2018).

ליאת בנמלך, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בבקשה להארכת מועד להגשת הליך דיון נוסף נוהגת גישה מצמצמת, בשל אופיו הייחודי של ההליך.