בש"פ 3526/01 רפי שרגא נ. מדינת ישראל

1.על העורר הוגש כתב אישום בבית משפט השלום בתל אביב - יפו המייחס לו עבירות של איומים ושל הטרדת עד, בכך שאמר למתלונן - שעל פי תלונתו גם הוגש נגד העורר, כשנה לפני כן, כתב אישום אחר - כי "יתפוס אותו לבד ויחסל אותו". ההליכים באותו עניין נפסקו אחרי שנקבע כי העורר אינו מסוגל לעמוד לדין. בית משפט השלום (כבוד השופטת מ' דיסקין), בהחלטתו מיום 30.4.01, ציווה לשחרר את העורר ל"מעצר בית מוחלט מלא תוך פיקוח יום יומי" בבית הוריו, בצירוף תנאים נוספים וערבויות כספיות. בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו (כבוד השופט א' טל), בהחלטתו מיום 1.5.01, ביטל את ההחלטה והורה לעצור את העורר עד תום ההליכים.

העורר ערר על ההחלטה.

2.כפי שנטען בכתב האישום הקודם - שהדיון בו הופסק, כאמור - חבלו העורר ואחרים במתלונן בכך שהכו בראשו בפטישים. מעשיו של העורר, בפרשה הקודמת ובפרשה הנוכחית, מעידים עליו שהוא עלול לפגוע במתלונן, ואולי אף באנשים נוספים, ומכאן עילת מעצר. עם זאת, מראה חוות דעת פסיכיאטרית וכן מראה דו"ח אבחון פסיכו-דיאגנוסטי כי מדובר באדם לקוי בנפשו שספק אם יש לנקוט לגביו בהליכים הפליליים הרגילים. זאת היתה גם התרשמותי במהלך הדיון. הואיל ומסמכים אלה נערכו לפני כשנה סבורני שיש צורך בבדיקה מחודשת של המצב, הן לצורך החלטה בדבר המשך ההליכים והן לצורך החלטה בשאלה אם יש לנקוט לגבי העורר דרך של חלופה למעצר.

3.לפיכך אני מבטל את החלטותיהן של הערכאות הקודמות ומורה להחזיר את הדיון לבית משפט השלום בתל אביב - יפו על מנת שיחליט בשתי השאלות הנזכרות, על פי חוות דעת רפואיות מעודכנות ותסקיר מעצר של שירות המבחן שיוגשו לו. כפי שהתרשמתי ראוי שהדבר ייעשה בהקדם. עוד אני מורה כי בשלב זה וכפוף להחלטתו של בית משפט השלום יישאר העורר במעצר עד תום ההליכים.